Статья Юрия Ровнова о частноправовых климатических исках к крупным эмитентам парниковых газов в зарубежных судах
В журнале European Energy and Environmental Law Review вышла статья научного сотрудника лаборатории Юрия Ровнова о подходах зарубежных судов в делах по деликтным и негаторным климатическим искам к крупным эмитентам парниковых газов. Первые попытки понудить эмитентов к сокращению выбросов и привлечь их к ответственности имущественного характера путем предъявления таких исков (actions in tort) были предприняты еще около 20 лет назад в США. Американские суды, однако, отказывались рассматривать эти иски по существу, часто ссылаясь на неподведомственность таких споров судам в силу политического характера поставленных вопросов, либо приходили к выводу о неприменимости норм общего права о внедоговорных правонарушениях (common-law torts) к соответствующим правоотношениям.
В отличие от судов США, европейские суды в последние годы отвергают доводы ответчиков о политическом и публично-правовом характере таких споров и принимают частноправовые иски к производству. В 2024 году эту логику воспринял и Верховный суд Новой Зеландии, отправивший на рассмотрение по существу иск к крупным эмитентам о понуждении к достижению нулевого баланса выбросов парниковых газов, который апелляционная (и частично — первая) инстанция ранее отклонили, в том числе как не подлежащий разрешению судами. Автор в сравнительно-правовом ключе анализирует изменения в позиции судов, позволившие истцам добиться рассмотрения исков по существу.
Особое место в исследовании отведено подходу судов к установлению причинно-следственной связи между выбросами парниковых газов ответчиками и нарушением прав истцов. Автор приходит к выводу, что суды готовы отказаться от критерия необходимого условия в пользу более слабых критериев «существенного вклада» в причинение вреда или «существенного увеличения риска» причинения вреда — что, тем не менее, не гарантирует истцам успеха.
С полным содержанием исследования можно ознакомиться по адресу https://kluwerlawonline.com/journalarticle/European+Energy+and+Environmental+Law+Review/35.2/EELR2026006
