Состоялся круглый стол «Унификация и гармонизация правового регулирования несостоятельности (банкротства)»

Круглый стол прошел в департаменте правового регулирования бизнеса факультета права НИУ ВШЭ 26 марта 2026. Цель мероприятия - экспертное обсуждение возможных векторов в сближении стран и в формировании единообразных инструментов правового регулирования несостоятельности (банкротства). Перспективы унификации и гармонизации в сфере несостоятельности актуальны для государств с тесными экономическими связями, в особенности - для стран, охваченных различными межгосударственными союзами и объединениями (ЕАЭС, СНГ, БРИКС). На обсуждение был вынесен широкий круг вопросов, среди них - возбуждение дел о несостоятельности как коллективных (групповых) производств, оказание международной правовой помощи, статус управляющих в деле о несостоятельности, включая статус в разбирательствах в международном коммерческом арбитраже, и многие другие.

В рамках круглого стола обсуждение проблематики выстроилось в двух направлениях: национальном и трансграничном. Доклады первой части сконцентрировались вокруг общей темы «Регулирование несостоятельности в национальном праве: точки расхождения и перспективы гармонизации».

С первым докладом выступил Илья Вадимович Горбашев, к.ю.н., признанный эксперт в области правового регулирования несостоятельности, принимавший участие в разработке обобщений и разъяснений судебной практики, подготовленных Верховным Судом Российской Федерации. В своем докладе на тему «Отдельные вопросы реструктуризации в Обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан» спикер высказал идеи об унифицирующем характере стандартов реструктуризации в делах о персональном банкротстве и перспективах их применения для банкротств корпоративных.

В онлайн формате к дискуссии подключилась Светлана Александровна Карелина, д.ю.н., профессор кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова,с темой выступления: «Подходы к регламентации групп компаний в российской банкротном праве».Светлана Александровна подсветила тенденции регламентации групп компаний в российском праве в соотношении с международными стандартами ЮНСИТРАЛ.

Рустем Тимурович Мифтахутдинов, к.ю.н., доцент Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, доцент кафедры административного и финансового права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, представил доклад «Применение принципа защиты делового решения при привлечении к субсидиарной ответственности в банкротстве».  Рустем Тимурович подчеркнул необходимость защиты делового решения и неприменения к его оценке ретроспективного ex post подхода с учетом специфики вынесения такого решения в определенный момент времени при определенных обстоятельствах. Спикер отметил закономерность: прибыльность экономики в государстве может быть связана с тем, как в праве защищается принятие рискового по своей природе делового решения,  в том числе  - в делах о банкротстве.

Далее тему «Возбуждение дела о банкротстве как коллективного (группового) производства» раскрыл в своем выступлении Айнур Ильшатович Шайдуллин, к.ю.н., доцент департамента правового регулирования бизнеса факультета права НИУ ВШЭ, консультант Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации. Айнур Ильшатович обратил внимание, что банкротство не может рассматриваться как ординарный способ исполнения судебного акта, подчеркнув, что в ряде случаев действия кредитора по инициированию дела о банкротстве при потенциальной исполнимости судебного акта могут наносить вред интересам и должника, и иных кредиторов.

Сергей Сергеевич Селиверстов, к.ю.н., управляющий директор по правовому сопровождению административно-хозяйственной деятельности и судебной работы группы компаний «Российский экспортный центр», в онлайн выступлении обозначил тезисы по теме «Гармонизация или унификация – чего требует практика трансграничных банкротств?». Сергей Сергеевич привел аргументы в поддержку регламентации трансграничной несостоятельности посредством международных договоров, поскольку конвенционный формат в максимальной степени обеспечивает эффективность решения юрисдикционных вопросов и признания последствий иностранных банкротств.   

Доклад спикера стал переходом ко второй части дискуссии

 

Вторая часть обсуждения - «Трансграничные аспекты несостоятельности: признание банкротств, розыск активов, взаимодействие банкротства с коммерческим арбитражем» - объединила экспертов, изучающих международные аспекты несостоятельности.

Открыл дискуссию Евгений Дмитриевич Cуворов, д.ю.н., профессор кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина с темой выступления: «Цели, задачи и возможные направления гармонизации механизмов разрешения несостоятельности в странах БРИКС». Евгений Дмитриевич обратил внимание на связь регулирования признания банкротств с трансграничным движением иностранных инвестиций государств-экспортёров капитала и государств-реципиентов капитала.

Петр Валерьевич Савищев, адвокат Коллегии адвокатов "Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры", эксперт Госсовета России, РСПП и Деловой России, арбитр АЦ при РСПП, МКАС при ТПП Республики Узбекистан, МКАС при ТПП Республики Беларусь и МКАС при ТПП Республики Кыргызстан, представил доклад "Инфраструктурные аспекты гармонизации правового регулирования несостоятельности (банкротства)". Спикер подчеркнул: для обеспечения признания иностранных банкротств и эффективных трансграничных взысканий необходимо совершенствовать правовую и организационную инфраструктуру: оптимизировать систему оказания международной правовой помощи, вручения судебных документов, формирования единых электронных площадок для этих целей.

Дискуссию поддержал Александр Алексеевич Костин, к.ю.н., старший научный сотрудник, доцент Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации; доцент кафедры МЧиГП международно-правового факультета МГИМО (У) МИД РФ; основатель юридической практики K – Legal (экспертные заключения для иностранных и российских судов), с докладом «Вопросы совершенствования международной правовой помощи в делах о несостоятельности».  Александр Алексеевич обозначил сложные вопросы взаимодействия и соотношения правового регулирования оказания международной правовой помощи по делам о несостоятельности в национальном праве и в международных договорах в аспекте разработки модельного закона о трансграничной несостоятельности для стран СНГ.

Далее вектор обсуждения сместился к вопросам правового положения управляющих, назначенных в деле о несостоятельности. Дмитрий Владимирович Громов, старший юрист правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры», приглашенный преподаватель факультета права НИУ ВШЭ, представил исследование «Унификация и гармонизация статуса управляющего в деле о банкротстве: зарубежный опыт и перспективы для СНГ». Спикер выделил сходные черты и существенные расхождения в национальном праве стран СНГ в их подходах к регулированию статуса арбитражных управляющих, что делает непростой задачу унификации этой сферы. Презентация Дмитрия Владимировича доступна ниже по ссылке.  

В продолжение обсуждения Оксана Владимировна Тюсина, советник адвокатского бюро «Mansors», приглашенный преподаватель факультета права НИУ ВШЭ, представила доклад на тему «Статус управляющего должника в разбирательствах в международном коммерческом арбитраже: перспективы гармонизации и унификации».Эксперт акцентировала проблематику разных подходов в определении применимого права к статуту арбитражного управляющего, обозначила подходы, сформировавшиеся в доктрине, практике, а также прорабатываемые рабочей группой V ЮНСИТРАЛ к проблеме судьбы длящихся (не оконченных на момент введения процедуры банкротства) разбирательств в международном коммерческом арбитраже и статуса арбитражного управляющего  в таких разбирательствах. 

Юлия Алексеевна Крючкова, юрист адвокатского бюро LEVEL Legal Services, преподаватель департамента правового регулирования бизнеса, выступила с темой «Защита принципов трансграничных банкротств и автономии воли: столкновения и границы».На примере недавних дел, рассмотренных в судах и международных коммерческих арбитражах, Юлия Алексеевна проиллюстрировала ситуации, когда в ряде случаев суды защищают автономию воли сторон, но в иных ситуациях - защищают принципы коллективного производства. Юлия Алексеевна открыла дискуссию «Перспективные векторы унификации и гармонизации взаимодействия банкротства и международного коммерческого арбитража» в рамках которой могли выступить участники круглого стола.Студентка магистерской программы «Юрист в бизнесе» Дарья Слободенюк отметила ряд проблем взаимодействия банкротства и международного коммерческого арбитража.

Александр Алексеевич Костин обозначил сложности в регулировании и правоприменении в отношении трансграничной судьбы доверенностей после введения процедур несостоятельности. К дискуссии присоединился Павел Юрьевич Булатов, советник юридической фирмы White & Case Kazakhstan LLP, наметивший подход к решению этого вопроса с точки зрения квалификации отношений и определения к ним применимого права.

В завершении дискуссии студентка 5 курса бакалавриата Анна Голубцова включилась в обсуждение по проблеме внутригрупповых займов при банкротствах трансграничных групп компаний. Анна поделилась результатами своего исследования в части проблем непереносимости правовых последствий квалификации внутригрупповых займов из разногосударственных банкротных производств. Попытки гармонизации и выработки схожих стандартов в оценке внутригрупповых займов могли бы быть полезны в решении этого вопроса.  

Активное содействие в проведении круглого стола оказал Виктор Александрович Филипенко приглашенный преподаватель департамента правового регулирования бизнеса.Организатором и модератором дискуссии выступила Елена Викторовна Мохова к.ю.н., доцент, заместитель руководителя департамента правового регулирования бизнеса факультета права НИУ ВШЭ.

 

 

Департамент правового регулирования бизнеса благодарит всех участников круглого стола за содержательные доклады и плодотворную дискуссию! Круглый стол призван стать ежегодным мероприятием - дискуссионной площадкой, объединяющей ученых и практиков для поиска общих лучших подходов и стандартов в регулировании несостоятельности (банкротства).

Презентация Громова Д.В. 

Унификация статуса АУ. Громов (1) (PPTX, 6.99 Мб)