Команда факультета права НИУ ВШЭ приняла участие во втором международном юридическом кейс-чемпионате International Legathon «MaxUP» 2026, проходившем 3–4 апреля в Maqsut Narikbayev University (Университет Максута Нарикбаева) (Астана, Казахстан), и по результатам двух дней соревнований одержала победу на этапе Lex Fantastica – устных судебных дебатов, состоявшихся в здании Суда Международного финансового центра «Астана» (МФЦА), – а также стала победителем номинации «Most Innovative Project» (Самый инновационный проект) на этапе подготовки законопроектов.
Команду факультета права НИУ ВШЭ представили студенты образовательной программы «Юриспруденция» (трек «Технологическая юриспруденция»): Алёна Заяц, Данила Кистенёв, Равшан Идрисов, Ясмина Аманова.
Тема конкурса 2026 года – «Право будущего». Мероприятие прошло в рамках Года цифровизации и искусственного интеллекта, объявленного Президентом Республики Казахстан К.-Ж. К. Токаевым. В состязании приняли участие 23 команды из 13 стран – Азербайджана, Германии, Грузии, Индии, Казахстана, Канады, Китая, Кыргызстана, Малайзии, России, Румынии, Узбекистана и Шри-Ланки; среди участников – студенты McGill University, China University of Political Science and Law, University of Bremen, Baku State University и других ведущих вузов.
День первый: Lex Fantastica – устные судебные дебаты
На этапе Lex Fantastica команды выступали в роли Генеральных адвокатов Международного Цифрового Суда – вымышленного международного судебного органа, учреждённого 97 государствами для разрешения трансграничных цифровых споров. В основу дебатов лёг кейс «DigiWorld» – метавселенная с тремя миллиардами пользователей, собственной Конституцией, криптовалютой неуро и ИИ-администратором Деми, представляющим цифровую копию умершего создателя. Кейс включал два спора: о наследовании виртуальных активов стоимостью около 20 миллионов неуро и об ответственности за смерть пользователя от дефектного тактильного костюма.
По правилам конкурса каждая команда должна была заблаговременно подготовить 12 позиций – за и против по каждому из шести вопросов, – а конкретный вопрос и сторону узнавала в случайном порядке лишь за час до выступления.
Команде факультета права НИУ ВШЭ выпал Вопрос 4 (позиция CONTRA), в котром необходимо было обосновать, что ни собственник метавселенной, ни производитель стороннего физического оборудования не несут ответственности за смерть пользователя, наступившую вследствие самовольного применения несертифицированного тактильного костюма. Позиция CONTRA по данному вопросу оценивалась экспертами как наиболее уязвимая из всех возможных. Команде предстояло защищать автономию воли потерпевшего, принявшего серию сознательных рискованных решений, против эмоционально сильного аргумента об ответственности корпораций за гибель человека.
Команда выстроила аргументацию вокруг трёх опорных принципов Статута МЦС: автономии воли, равенства правовых систем и развития права в контексте научно-технического прогресса. Центральным элементом выступления стала «цепочка из пяти актов воли» потерпевшего, каждый из которых увеличивал риск: приобретение несертифицированного костюма, принятие двух пользовательских соглашений с предупреждениями, употребление алкоголя и выбор экстремальной активности. Команда квалифицировала метавселенную DigiWorld по аналогии с информационным посредником, опираясь на Регламент ЕС о цифровых услугах (DSA), и предвосхитила ключевые аргументы оппонента.
Создатель фабулы Международного Цифрового Суда и кейса Lex Fantastica отдельно отметил, что команда НИУ ВШЭ одержала победу в самом сложном вопросе и в самой слабой из возможных позиций.
День второй – подготовка законопроектов
На втором этапе конкурса команды получили индивидуальные задания по разработке нормативных правовых актов, регулирующих глобальную цифровую идентификацию. Задание включало формулирование норм в формате исследовательского проекта из 14 разделов: от постановки проблемы и анализа правового разрыва до проекта конкретной правовой нормы, оценки воздействия и механизма реализации.
Команде факультета права НИУ ВШЭ досталась Тема «Глобальные цифровые паспорта – единая система идентификации человека». Команда разработала и представила Конвенцию БРИКС о транснациональном цифровом идентификаторе личности (BRICS TDI) – проект международного договора из 39 статей в 9 главах.
В основу проекта легла фундаментальная проблема - трансграничной передачи персональных данных.
Предложенное решение – протокол взаимного признания, при котором верификация лица происходит без передачи, копирования и хранения персональных данных. Команда факультета права Вышки предложила применить технологию самостоятельного управления идентичности (self-sovereign identity (SSI), доказательства с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs), посредством прменения блокчейн и смарт-контракты. Например, банку нужен возраст – он получает криптографическое подтверждение «старше 18» без имени и даты рождения. Ноль байт персональных данных покидает устройство субъекта.
Каждая статья Конвенции опиралась на конкретный правовой прецедент: Регламент ЕС 2024/1183 (eIDAS 2.0), Aadhaar Act 2016 (Индия), Рамочная конвенция Совета Европы об ИИ (CETS 225), стандарты ICAO Digital Travel Credentials.
В презентацию вошли 43 источника, включая Казанскую декларацию БРИКС (2024), BRICS Data Economy Governance Understanding (Рио-де-Жанейро, 2025), Соглашение ШОС о международной информационной безопасности (2009) и анализ 12 национальных систем идентификации. Помимо презентации команда подготовила полный юридический текст Конвенции на русском и английском языках и приложение в форме глоссария.
Алёна Заяц
ОП «Юриспруденция» (трек «Технологическая юриспруденция»)
Надеемся, что таких инициатив как Легатон будет становиться больше, а уровень профессионального сообщества расти. Мы получили уникальный и ценный опыт!
Данила Кистенёв
ОП «Юриспруденция» (трек «Технологическая юриспруденция»)
В ходе Легатона мы смогли проверить свои навыки публичных выступлений и успешно убедить судей принять решение в нашу сторону, защищая одну из самых слабых позиций lex fantastica
Равшан Идрисов
ОП «Юриспруденция» (трек «Технологическая юриспруденция»)
Было приятно вновь окунуться в атмосферу, в которой возможно было предложить своё виденье решения актуальной проблемы и продемонстрировать законотворческие способности в достаточно актуальном вопросе информационного и цифрового права
Ясмина Аманова
ОП «Юриспруденция» (трек «Технологическая юриспруденция»)
Было интересно получить такой международный опыт и предложить свое решение для решения проблем в области цифрового права
Судейский состав в очередной раз подчеркнул высокий уровень подготовки студентов факультета права НИУ ВШЭ, практико-ориентированность их правовых разработок и владение навыками, отвечающими современным запросам в сфере цифрового права и международного регулирования технологий.
От души поздравляем наших студентов с двойной победой, подтверждающий высокий уровень подготовки студентов факультета права НИУ ВШЭ!
