• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
ФКН
Контакты

Иванов Антон Александрович
научный руководитель

 

Салыгин Евгений Николаевич
декан

 

Прокудина Любовь Аркадьевна —
заместитель декана по науке

 

Старженецкий Владислав Валерьевич —
первый заместитель декана

 

Мамедова Фатима Фармановна — 
заместитель декана по административной работе

 

Маркунцов Сергей Александрович —
заместитель декана по финансовой работе

 

Карпенко Ольга Ивановна —
заместитель декана по организации ознакомительной производственной практики и внеаудиторной работе со студентами

 

Мазаев Дмитрий Владимирович —
заместитель декана по работе с выпускниками и работодателями

 

109028, Москва,
Б. Трехсвятительский пер, 3.
email: lawfacult@hse.ru

Деканат: (495) 772-95-90
(доб. 22299 или 22298)

Учебный офис (бакалавриат):
(495) 772-95-90 (доб.22852; 23008; 22899; 23009)

Учебный офис (магистратура):

Менеджер Шулятьева Дина Владимировна
(495) 772-95-90 (доб. 22275)

Менеджер Карпова Ольга Владимировна

(495) 772-95-90 (доб. 22738)

факс: (495) 772-95-90 (доб. 23005)

редактор сайта факультетa — Попов Антон Вячеславович

редакторы сайтов кафедр

Образовательные программы
Бакалаврская программа

Юриспруденция

4 года
Очная форма обучения
117/100/20
117 бюджетных мест
100 платных мест
20 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Бакалаврская программа

Юриспруденция: частное право

4 года
Очная форма обучения
25/30/5
25 бюджетных мест
30 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Адвокат по гражданским и уголовным делам

2 года
Очная форма обучения
20/10/5
20 бюджетных мест
10 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

История, теория и философия права

2 года
Очная форма обучения
20/10/2
20 бюджетных мест
10 платных мест
2 платных места для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Корпоративный юрист

2 года
Очная форма обучения
20/15/5
20 бюджетных мест
15 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Международное частное право

2 года
Очная форма обучения
20/15/5
20 бюджетных мест
15 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Правовое обеспечение управления персоналом

2 года
Очная форма обучения
20/15/2
20 бюджетных мест
15 платных мест
2 платных места для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Право информационных технологий и интеллектуальной собственности

2 года
Очная форма обучения
20/15/2
20 бюджетных мест
15 платных мест
2 платных места для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Право международной торговли, финансов и экономической интеграции

2 года
Очная форма обучения
20/10/5
20 бюджетных мест
10 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Публичное право

2 года
Очная форма обучения
20/10/5
20 бюджетных мест
10 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS/ENG
Обучение ведётся на русском и английском языках
Магистерская программа

Финансовое, налоговое и таможенное право

2 года
Очная форма обучения
20/10/5
20 бюджетных мест
10 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Юрист в правосудии и правоохранительной деятельности

2 года
Очная форма обучения
20/15/5
20 бюджетных мест
15 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Магистерская программа

Юрист в сфере спорта

2 года
Очная форма обучения
20/15/5
20 бюджетных мест
15 платных мест
5 платных мест для иностранцев
RUS
Обучение ведётся на русском языке
Книга
Competition Law and Policy and the Food Value Chain

Lianos I., Claudio Lombardi, Moss D. L. et al.

Iss. 1-2016: Concurrences Review. NY: The Institute of Competition Law, 2016.

Статья
Concept, Legal Nature and Law Applicable to Recognition and Enforcement of Foreign Judgments

Kasatkina A. S.

Czech Yearbook of International Law. 2016. No. VII. P. 165-181.

Глава в книге
Minimal Unit of Legal Translation vs. Minimal Unit of Thought

Vlasenko S. V.

In bk.: The Ashgate Handbook of Legal Translation. Farnham: Ashgate Publishing Group Ltd., 2014. Ch. 6. P. 89-120.

Статья
Criteria for Copyrightability in Russian Copyright Doctrine and Judicial Practice

Kashanin A.

Russian Law Journal. 2016. Vol. IV. No. 2. P. 26-61.

Книга
Cyber law in Russia

Kalyatin V., Savelyev A., Bogdanovskaya I. J.

Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer International Publishing House, 2016.

Препринт
Business transaction invalidity in the context of the principle of legality

Totyev K. Y.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2016. No. 2.

Препринт
Formation of Credit Rating Agency Regulation in Russia

Selivanovskiy A. S.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2016

Препринт
The Founders Of 16th Century Belgian Realism in Private International Law Doctrine

Getman-Pavlova I. V.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2016. No. WP BRP 64/LAW/2016.

Книга
Международное право: Учебник

Ромашев Ю. С., Русинова В. Н., Егоров С. А. и др.

М.: Статут, 2016.

Сергей Савельев: о переосмыслении права, своей юридической фирме и любимом месте на Земле.

Сергей Савельев интересен студентам факультета права по многим причинам: во-первых, он его выпускник, во-вторых, преподаватель ряда курсов в НИУ ВШЭ, в-третьих, организатор серии тренингов «Управление юридической фирмой», в-четвертых, основатель и партнер юридической фирмы «Некторов, Савельев и партнеры», входящей во многие международные рейтинги, в-пятых, этот список можно продолжать, но перейдем, пожалуй, непосредственно к интервью с Сергеем Леонидовичем.

Сергей Леонидович, в каком году вы выпустились из Вышки? Специализация?

В 2006 году. Специализировался на арбитражном процессе.

Почему Вы выбрали в целях получения высшего образования факультет права Вышки? Какими критериями отбора вы руководствовались?

По двум причинам. Во-первых, меня привлекал серьезный профессорско-преподавательский состав. Во-вторых, я искал современный вуз, отвечающий международным запросам на юридическое образование. Вышка оказалась именно такой школой: создавалась реформаторами в области образования и учитывала лучшие западные методики (болонская система, учебные модули вместо семестров, рейтинги студентов). Было ощущение, что из этого вуза его команда сделает «конфетку». Мне показалось это интересным и перспективным. Полагаю, что я не ошибся в выборе. Выпускники ВШЭ «нарасхват» у лучших работодателей, в вузе прозрачная процедура приема абитуриентов, курсы читаются высококласными преподавателями, реализуются серьезные научные программы и исследования.

Как проходило Ваше поступление? Может быть, Вы столкнулись с какими-нибудь трудностями?

Нет, никаких трудностей при поступлении не было. Все было очень просто и банально.

Продолжили ли Вы обучение после специалитета или нет?

Окончив специалитет, я поступил в аспирантуру НИУ ВШЭ на Кафедре судебной власти и организации правосудия, параллельно продолжал работать. Спустя 3 года поступил на магистерскую программу в Российскую Школу Частного Права, уже имея некий опыт практической работы, попробовав право на ощупь, каким оно есть в действии. Опыт у меня был судебный по гражданским делам. И когда вновь изучаешь гражданско-правовые дисциплины, имея уже практический опыт, то воспринимаешь все иначе. Приходит некое переосмысление права.

Что Вы можете сказать о магистерской программе в РШЧП?

Магистерская программа в Школе Частного Права только одна. Не как у нас на факультете. Почти все дисциплины гражданско-правовой направленности, около 30 дисциплин по частному праву, но есть также и процесс, налоговое право. Мне посчастливилось поучиться у А.Г. Карапетова, С.В. Сарбаша, К.И. Скловского, А.В. Егорова, Д.В. Дождева и других.

Совмещали ли Вы работу с учебой и где Вы работали после выпуска?

Работал на первом курсе не по специальности: охранял стоянки, был официантом. Работать по специальности начал с 3 курса. Первое место работы – компания «ДОН-строй». На 5 курсе присоединился к команде юристов юридической фирмы «Magisters». Сейчас ее не существует, она объединилась с адвокатским бюро «ЕПАМ», в котором я также работал 2006-2009 годах. После «ЕПАМ», в 2009 году, мы с Александром Некторовым организовали собственную фирму. Александр Некторов – мой друг, который также учился в аспирантуре ВШЭ, где мы и познакомились.

Не пожалели ли Вы о том, что организовали свою фирму?

Нет, не пожалел. Напротив, получаю удовольствие.

Какие сферы права Вас интересуют в наибольшей степени?

Мне интересны гражданское право, процессуальное право и теория права. Я не пожалел, что выбрал именно эту сферу деятельности. Чем дальше, тем мне интереснее. С точки зрения работы наиболее увлекательны для меня споры в судах, корпоративные споры – моя специализация и нашей фирмы.

Какие требования к Вам предъявляли как к соискателю в начале Вашего пути?

Очень увлекательно я устраивался на работу в компанию «Magisters». У меня было 4 этапа собеседования. Первый – письменный тест на знание гражданского права, который я успешно прошел. Далее – собеседования с HR, потом – с партнерами фирмы, в качестве 4 этапа  меня взяли на судебное заседание по одному из проектов, который вела фирма. По итогам заседания Дмитрий Дякин задал мне вопросы: «Что я думаю? Как бы я построил позицию по делу?». Я ответил и, в свою очередь, услышал в ответ приглашение на работу, где я приступил как раз к ведению данного проекта.

Каких навыков Вам не хватало на первом месте работы по специальности?

Когда ты приходишь на работу по специальности впервые, осознаешь, что университетское образование не вполне адаптировано под практические реалии. На самом деле, в «Magisters» любили студентов факультета права Вышки, и, соответственно, я был там не один. Вышку любили в первую очередь за то, что мы более практически ориентированы по сравнению с другими вузами, как утверждали партнеры фирмы – у нас в голове не только учебник, но и некие представления о действительности. При этом и учебник в нашем арсенале был тоже неплохой. Поэтому студентов Вышки активно звали на собеседования.

Хватало ли времени, чтобы совмещать учебу и работу?

Было тяжело, потому что на 5 курсе время написания дипломной работы и подготовки к экзаменам совпало, а работа продолжалась непрерывно. Но как-то все удавалось.

То, какую должность Вы сейчас занимаете, мы знаем, а в чем заключаются Ваши должностные обязанности? В чем специализация?

Я занимаюсь business development. Развитием клиентской базы, выстраиваю отношения с нашими клиентами, исследую запросы рынка, участвую в постоянном поддержании и повышении уровня качества нашего сервиса и наших услуг. И моя задача – давать нашим клиентам самое лучшее качество реализации, решение их бизнес-задач, ощущение спокойствия и заботы. Также я участвую в реализации проектов. В частности, в судебных заседаниях. Не на всех бываю, конечно же (смеется). Самым большим удовольствием были выступления в Президиуме Высшего Арбитражного Суда. Судья Витрянский умел задавать самые интересные, сложные и неудобные вопросы. Люблю также выступать в кассационных судах; всё-таки квалификация судей в третьей инстанции достаточно высокая. Поскольку специализируемся на корпоративных спорах, то в арбитражном суде города Москвы часто попадаем к одним и тем же судьям (13 и 14 судебные составы). Некоторые судьи нас уже узнают.

Мы специализируемся на ведении сложных корпоративных споров, требующих глубоких знаний процессуального права, управленческих навыков.  Почти каждая наша задача включает в себя много взаимосвязанных судебных разбирательств – в западной практике это называется “complex litigation”.

Каковы основные достижения компании на данный момент?

Мы планомерно растем: по размеру общей выручки, по размеру дохода на одного партнера, численности персонала. Мы вошли в российские и международные рейтинги (Chambers. Legal500, Pravo.ru-300, IFLR и другие). Наконец, с каждым годом у нас становится все больше крупных и серьезных клиентов. Среди них есть лидеры своих рынков, такие как «Интер РАО ЕЭС», Emirates, Мираторг, Уралкалий, ЮниКредитБанк, АШАН, O`KEY, РОСНАНО и другие компании. Но самое главное, что для всех них мы делали не один проект, а уже много лет с ними работаем.

С какими трудностями столкнулись при открытии своей фирмы?

Все было трудно. Но на самом деле главная трудность – это мы сами.  Отсутствие опыта управления фирмой делало нас «слепыми котятами» в этом деле. Приходилось многому учиться с точки зрения построения бизнеса. Если качественно реализовывать проекты мы могли благодаря опыту, полученному в лучших юридических фирмах (Александр – в «Линии права», я – в «ЕПАМе»), то складывать отношения между собой и с сотрудниками было поначалу непросто. При формировании стратегии фирмы было много вопросов. Но это были приятные трудности, интересные. Я много читал про юридический бизнес, общался с опытными коучами. Сегодня мы гордимся своей фирмой.

 Но на самом деле главная трудность – это мы сами.

Повлияла ли ВШЭ на выбор жизненного пути? Не жалеете ли Вы, что учились в Вышке?

Я этим горжусь. И если отмотать эти годы назад и вернуться в то время, когда я поступал, я, несомненно, выбрал бы Вышку.

Что больше всего запомнилось за время обучения?

Запомнились люди: наставники, которые дали ценные знания – знания, которые до сих пор нас кормят. К тому же, многие преподаватели были примером поведения. Запомнились и мои однокурсники – в определенных областях очень талантливые ребята. Много друзей, ставших впоследствии лучшими, учились со мной на специалитете, в аспирантуре или даже на других факультетах. Я многому научился у своих друзей с других факультетов, например, с факультета менеджмента.

Можете ли назвать преподавателей, которые больше всех запомнились, о которых до сих пор вспоминаете?

В.А. Четвернин, Ю.Б. Фогельсон, С.А. Чеховская, Г.А. Гаджиев, Т.Г. Морщакова.

Какие ассоциации у Вас вызывает сочетание слов «факультет права Высшей школы экономики»? Первое, что приходит в голову.

Ассоциации в разные периоды жизни были разными (смеется). У меня есть гордость за факультет. В первую очередь, наверное, возникает ассоциация с лучшим временем моей жизни, вернее, моей юности. Конечно же, ассоциации с теми людьми, которые меня окружали. Это мои преподаватели и однокурсники.

Очень многие говорят «Полева».

Нет. С Полевой у меня ассоциации возникают только тогда, когда я вхожу в здание факультета. Я сразу вижу эту замечательную женщину, которая пропускает меня в здание, если прихожу без пропуска.

Часто ли Вы встречаетесь с однокурсниками? У Вас есть лучшие друзья из Вышки, часто ли удается с ними видеться?

Да, Вышка свела меня с людьми, с которыми мы впоследствии сдружились. И да, видимся мы часто. Надо всегда находить время на друзей. Надо встречаться с теми, с кем хорошо. С однокурсниками я тоже встречаюсь нередко. Кстати, с некоторыми из них я стал общаться уже после выпуска.

Это в основном одногруппники или люди из других групп?

Это однокурсники. В целом – по-разному. И из аспирантуры друзья есть, уже ранее упомянутый Александр Некторов, к примеру.

Следующий вопрос касается изменений нашего учебного плана. В этом году факультет права в последний раз выпускает специалистов. Далее будут только выпускники-бакалавры. Как Вы относитесь к этой реформе? И что скажете по поводу конкурентоспособности бакалавров на данном этапе на рынке юридических услуг? Можно ли успешно работать с уровнем образования бакалавриата, или же Вы все-таки посоветуете поступать в магистратуру?

В какой-то мере мне не нравится существующая система. Не нравится, что нет разделения по кафедрам. Но с другой стороны – есть деление на блоки. Если не ошибаюсь, их четыре: экономический, государственно-управленческий, социально-психологический, историко-философско-правовой. Помимо этих блоков с базовым набором предметов есть дополнительно 2-3 обязательных узкоспециальных предмета в год, а также есть список селективов, которые обязательно нужно выбрать, чтобы набрать кредиты, и факультативы. К кафедрам теперь нет особой привязки, Вышка считает, что междисциплинарные знания намного важнее. Когда же я учился, мы учились 3 года с той целью, чтобы попасть на, скажем так, популярные кафедры (гражданского права, предпринимательского права – прим. автора). Обычно туда шли лучшие, правда были и исключения. Некоторые мои коллеги целенаправленно хотели пойти на кафедру теории права, уголовного права. К примеру, Родион Белькович,  принципиально хотел пойти на теорию права и сейчас успешно преподает.

Если отвечать на вопрос, советую я или нет идти в магистратуру, то скажу следующее: к этому изменению можно относиться по-разному. Но это уже данность, и надо с ней работать. Надо попытаться использовать ее максимально эффективно и выгодно для всех. Сегодня бакалавр – не в полной мере юрист в сознании многих. Очевидно, что нужно обязательно идти в магистратуру.   Но выпускникам бакалавриата эту возможность можно использовать и в позитивном ключе: кому-то интересно может быть пойти магистратуру другого университета. Правда, наша Вышкинская магистратура действительно авторитетная. Возможно, также продолжить свое образование не в области юриспруденции, а в смежном направлении, к примеру, на политологии, менеджменте. Для тех, кого за 4 года не очень заинтересует юриспруденция, это отличная возможность. К тому же могу сказать, что на рынке мало умелых специалистов, которые совмещают оба направления: менеджмент и право.

 Если отвечать на вопрос, советую я или нет идти в магистратуру, то скажу следующее: к этому изменению можно относиться по-разному. Но это уже данность, и надо с ней работать.

Какой совет вы бы дали будущим поколениям юристов Вышки?

Какого курса, любого? Тому, кто хочет себя пробовать в частном бизнесе – пускай учит гражданское право, как можно раньше и глубже. А вообще, в целом, совет следующий – постарайтесь как можно раньше определиться, где вы хотите работать, и усилия направляйте в эту сферу: государственные органы, юридическая фирма – надо для себя это определить и изучать соответствующие дисциплины. К тому же, специализация – это повышение конкурентоспособности конкретного юриста. Плохо быть таким  «юристом-терапевтом», это совершенно не востребовано. В принципе, мой совет можно назвать умением грамотно управлять своей карьерой.

Надо понимать, что мы меняемся, мир меняется, все может измениться. То, что я сказал – это тоже не абсолютно. Вот вернемся мы к плановой экономике, и не нужно будет гражданское право, что тогда (смеется)? Ах, да, еще совет – надо учить языки, как минимум нужно знать один, но в совершенстве.

А Вы какими владеете?

Английским. Одним. И тем не очень хорошо.

Теперь перейдем к более личным вопросам – у Вас есть глобальная цель в жизни и могли бы Вы поделиться своими планами? Может быть ближайшими, или в дальнейшей перспективе?

«Цель у нас, Сережа, одна – коммунизм» (цитирует к/ф «Маленькая Вера»).

По-хорошему, на мой взгляд, у человека должна быть какая-то определенная личная стратегия, как и у фирмы. Не то чтобы цель – сейчас это как-то звучит по-советски – правильнее говорить о некоей стратегии. Несомненно, у нас есть стратегия фирмы, она периодически корректируется в зависимости от среды. То же самое можно сказать про личную стратегию.

Не поделитесь личной стратегией?

Давайте так, я поделюсь некими ценностями, как частью определенной стратегии. Ценности, на мой взгляд, должны быть у любого человека – это должна быть порядочность всегда, жить не по лжи, как говорил Солженицын, это относится и к выстраиванию бизнеса, и к личной жизни. Нужно жить, не нарушая права других. По этической максиме: «Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе». И также хочется приносить пользу людям. Я вот хочу, чтобы студенты и выпускники Вышки стали самыми конкурентоспособными у работодателей, и готов инвестировать в это.

Чем Вы любите заниматься в свободное время?

Спортом: бегаю, хожу в тренажерный зал, занимаюсь горными лыжами. Встречаюсь с друзьями. Много путешествую – это источник образования, возможность как-то себя вписать в новый контекст. Хожу в театр.

Часто ли Вы путешествуете, позволяет Ваш график это делать?

Мой график позволяет, так как обычно у меня не бывает долгих поездок, они зачастую короткие, но их много. 5-6-7… 8 раз в год, не считая командировок, конечно.

У Вас есть любимое место на Земле?

Да, я люблю Москву.

А есть конкретное место в Москве, какой-то район, улицы?

Нет, такого, наверное, нет.

То есть, Вы не можете представить, что живете в каком-то другом городе?

Знаете, вполне могу представить, но в Москве мне комфортнее всего. Я представляю, что Москва – это город для молодых и энергичных. Когда-то, спустя годы, наверное, мне будет интереснее жить где-то за городом. Может быть, на даче в Подмосковье. Или на море, на Балтийском. Там высокие сосны и низкое небо.

А чем бы Вы никогда не занялись, в какой профессии себя абсолютно не видите?

На данном этапе я себя, в принципе, не вижу почти во всех профессиях, кроме юриспруденции или чего-либо связанного с ней. На мой взгляд, человек должен заниматься тем, что у него получается лучше всего. У меня лучше всего получается юридическая работа, и, видимо, я не стану никогда врачом, инженером, физиком, и в этом я себя не вижу. Не потому, что мне это не нравится, я считаю, например, что профессия врача – это очень увлекательно, но я им никогда не стану, потому что на него надо очень долго учиться – не 4 года и не 6, а больше. В мою стратегию это не вписывается. Это не означает, что  я не могу меняться со временем, возможно, когда-нибудь я перестану заниматься юриспруденцией, я это вполне допускаю, но в ближайшей перспективе – нет.

У Вас есть любимое литературное произведение и любимый литературный герой, может быть?

У меня нет единственного любимого произведения, любимого автора. Я очень люблю нашу классическую русскую литературу, школьно-хрестоматийную. Я получаю большое удовольствие от Пушкина, часто перечитываю его, а также Чехова и Гоголя. С удовольствием смотрю чеховские пьесы в театрах, и по многу раз.

Если бы можно было выбрать иной образ жизни, то какой бы Вы выбрали?

Мне нравится мой образ жизни, и иногда приходит понимание, что он меня полностью устраивает. Я бы не хотел ничего менять. Надо уметь работать и надо уметь отдыхать, соблюдать баланс работы и отдыха, и я думаю, что умею делать и то, и другое. Но опять же, это отнюдь не означает, что у меня не возникнет желания какого-нибудь «дауншифтинга» через пару лет.

А на работе у Вас часто возникают моральные дилеммы?

Нет, у меня не бывает моральных дилемм, на самом деле. Не вступал в сделки с совестью – ни в жизни, ни в работе, к счастью.

Обращаетесь ли Вы к кому-нибудь за советом в трудных ситуациях?

Да, несомненно, обращаюсь. Вопрос в том, что понимать под трудной ситуацией. Когда она есть на работе, где мы недостаточно компетентны или не хватает времени – мы обращаемся к внешнему консультанту.

А по жизни?

Да, тоже обращаюсь. В зависимости от вопросов – к разным людям, которые в чем-то мудрее меня, опытнее, авторитетнее.

Если бы можно было вернуться в студенческие годы – Вы бы многое изменили? В себе, в отношениях с другими, может, Вы бы чем-то интересовались больше, тратили на что-то больше времени?

Я порой думаю о том, правильно ли выбрал профессию (смеется). Но для того, чтобы понять «мое» юриспруденция или «не мое», надо с чем-то сравнить. А как это сделать? Я не знаю – вдруг бы я был лучше в менеджменте или в точных науках, был бы сейчас Нобелевским лауреатом? Когда такой вопрос возникает – это хорошо. А на ваш вопрос ответ – «да».

А если не в вопросе профессии, а просто учась уже в юридическом вузе – что-то бы поменяли?

Само собой, я понимаю, что можно было больше учиться, можно было уделять внимание дисциплинам, которые мне нужны сейчас – я говорил уже об этом. Где-то, возможно, нужно было ставить так называемый «рациональный блок» – осознанно не тратить время на определенные дисциплины, а освободившееся время употреблять на языки, гражданское право, арбитражный процесс… А то учили почему-то всему по чуть-чуть.

 Где-то, возможно, нужно было ставить так называемый «рациональный блок».

Вы часто разочаровываетесь в людях?

Очень редко.

Потому что редко очаровываетесь или такие вот люди попадаются на пути?

Пока мало кто давал повод.

А на какие вопросы в интервью Вы не любите отвечать?

Наверное, нет таких.

Тогда надеюсь, что и в этом интервью не было таких вопросов, которые бы Вам не понравились. Спасибо большое за столь подробный рассказ о своей жизни, взглядах, за Ваше мнение! Я надеюсь, мы еще не раз увидимся с Вами в стенах родного университета, до новых встреч!

 

Текст: Алина Гегамова, 4 курс
Фото: Анастасия Бережинская, 3 курс

Журнал THE WALL