«Трансформация российского правосудия в условиях цифровизации (правовые и технологические проблемы)»

Проектная группа «Трансформация российского правосудия в условиях цифровизации (правовые и технологические проблемы)»

     В рамках проекта планируется разработать концепцию трансформации российского правосудия в условиях цифровизации (правовые и технологические проблемы), которая может быть положена в основу реформы российского уголовного и уголовно-процессуального законодательства с учетом следующих аспектов:

    Применение искусственного интеллекта

• направления реформирования института судимости.
• изучение места и роли специалиста в процессе доказывания по экономическим преступлениям в цифровой среде.
• исследование особенностей применения специальных знаний эксперта для получения доказательств по преступлениям в сфере цифровой экономики.
• зазработка предложений по совершенствованию уголовно-правовой защиты собственности граждан и организаций от преступных посягательств в условиях цифровой экономики.
• изучение особенностей собирания, хранения и представления цифровых доказательств по экономическим преступлениям.
• анализ проблем, связанных с использованием современных информационных технологий и программного обеспечения для собирания, проверки и оценки доказательств по преступлениям в сфере цифровой экономики.
• восстановление в качестве цели уголовного судопроизводства установление объективной (материальной) истины;
•  использование цифровых технологий в уголовном судопроизводстве;
• дифференциация форм уголовного правосудия, влияние волеизъявления обвиняемого на выбор формы уголовного правосудия;
• дальнейшее развитие суда с участием присяжных заседателей; изменение взглядов на право обвиняемого на рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей в системе прав на выбор формы уголовного правосудия
•  проблемы, возникающие в упрощённых производствах;
• защита прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.
• изменение структуры преступности и появление новой среды совершения преступлений;
• возникновение новых видов преступлений как результат посягательств на новые объекты гражданских прав;
• возникновение новых способов совершения преступлений в связи с использованием современных технологий и методов социальной инженерии; 
• изменение взгляда на доказывание и систему источников доказательств в уголовном судопроизводстве, обусловленное использованием результатов применения цифровых технологий в качестве доказательств;
• повышение роли владельцев цифровых платформ в противодействии совершению преступлений в данном пространстве;
• использование инновационных цифровых активов в преступной деятельности;
• пересмотр роли криминалистической профилактики в борьбе с преступностью как деятельности по выработке мер противодействия конкретному способу совершения преступления;
• использование уголовно-правового и криминалистического прогнозирования как основы безопасности деятельности экономических и финансовых субъектов.

   Разработка концепции противоборства преступности включает анализ последствий реализации разрабатываемых подходов уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, а также криминалистической методологии.

   Продвижение основных идей концепции в российском правовом пространстве предполагается осуществлять посредством публикации в ведущих отечественных изданиях, обсуждения в рамках научных и научно-практических мероприятий с участием представителей науки, органов государственной и судебной власти, ведущих компаний экономической и финансовой деятельности, а также через образовательную деятельность.

Публикации

1. Расторопов С.В., Яковлева В.М., Пушкарев В.В., Ермаченко А.А. The Use Of Artificial Intelligence And Other Technologies In Criminal Proceedings: Problems, Solutions And Prospects // Relacoes Internacionais no Mundo Atual. 2024. Vol. 3. No. 45. P. 381–391.

2. Расторопов С. В., Пушкарев В. В. Замораживание, наложение ареста и конфискация криптовалют и других цифровых активов: пути решения правовых и процессуальных проблем  // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2024. № 1. С. 180–185.

3. Расторопов С. В., Прорвич В. А. Информационные основы современной уголовно-правовой защиты субъектов цифровой экономики и финансов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2024. Т. 17. № 2. С. 143–169. 

4. Бычков В. В., Прорвич В. А. Киберэкстремизм в системе киберпреступности  // Российский следователь. 2024. № 2. С. 54–58.

5. Dmitriy Ivanov, Alimamedov E., Vera Yakovleva, Vyacheslav Lapin, Barchukov V. THE ROLE AND SIGNIFICANCE OF SEARCH AS A MEANS OF FORCIBLE SEIZURE OF PROPERTY IN ORDER TO COMPENSATE FOR DAMAGE CAUSED BY A CRIME // Relacoes Internacionais no Mundo Atual. — 2024 — Vol. 1, No. 43 P. 377-385.

6. Артамонова Е. А. О прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа как особой форме окончания предварительного расследования // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2024, № 51 С. 5-13

7. Артамонова Е. А. Представительство несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве: анализ федерального и регионального (ставропольского) законодательства // Правосудие. — 2024 — Т. 6, № 1 С. 108-123

8. Расторопов С. В., Прорвич В. А. Информационные основы современной уголовно-правовой защиты субъектов цифровой экономики и финансов // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2024 — Т. 17, № 2 С. 143-169

9. Бакрадзе А. А. Вопросы квалификации соучастия всех членов организованной группы как соисполнителей преступления // Юридические исследования. — 2024, № 8 С. 13-23

10. Долотов Р.О., Пархоменко С.Д. Уголовная ответственность за незаконное использование товарных знаков: толкование признаков "неоднократность" и "крупный ущерб" // Уголовное право. 2023. №11. С. 10-25

11. Клевцов К.К., Расторопов С.В. Причинение ущерба путем обмана. Как отличить совокупность преступлений от единого продолжаемого деяния // Уголовный процесс. 2024. № 12 (240). С. 38-41.

12. Клевцов К.К. Криминалистические учеты, используемые в противодействии "наркопреступлениям" (опыт отдельных стран - членов Совета Европы) // Наркоконтроль. 2024. № 4. С. 18-25

13. Наумов А. В. Обновление методологических основ уголовного права и его применения – главное направление развития отечественной доктрины в современных геополитических условиях в связи с санкционным и военным противостоянием Запада России // Российский следователь. — 2024, № 1 С. 8-10.

14. Цурлуй О.Ю. О необходимости изучения профильной классической литературы студентами юридических вузов и факультетов // Юридическое образование и наука. – 2024. – № 06. – С. 19-25

15. Цурлуй О.Ю. Синхронизация криминалистической науки, правоприменения, законодательства и технологий – процесс необходимый и неизбежный // Российский следователь. – 2024. – № 4. – С. 24-28