- A
- A
- A
- АБB
- АБB
- АБB
- А
- А
- А
- А
- А
Москва, Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 445
e-mail: proclaw@hse.ru
Тел. 8 (495) 7729590, доб. 22735
Телефон: +7 (495) 772-95-90, доб. 22723
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 447
Телефон : доб. 23120
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 446
Телефон: доб. 22735
Адрес: Б. Трехсвятительский пер., д. 3, каб. 445
Департамент уголовного права, процесса и криминалистики (ранее – Департамент систем судопроизводства и уголовного права) создан в 2020 г. и осуществляет образовательную и научную деятельность в областях, которые составляют национальные системы правосудия в России и зарубежных странах (организация судебной власти, правоохранительные органы, уголовное судопроизводство, исполнение судебных решений) или тесно связаны с ними (уголовное право, криминология, криминалистика).
Толкование норм уголовного права. Часть 2. Субъекты толкования. Прецеденты толкования правовых норм. Правоположения, вырабатываемые в процессе правоприменительной деятельности
Ч. 2: Субъекты толкования. Прецеденты толкования правовых норм. Правоположения, вырабатываемые в процессе правоприменительной деятельности. ИНФРА-М, 2026.
Панченко Р. Б., Помазкова С. И.
Актуальные проблемы корпоративного права. 2026. С. 194-216.
В кн.: Современные вызовы и угрозы в сфере правоохранительной деятельности в эпоху цифровой трансформации. Том 1. Т. 1. Ташкент: Lesson Press, 2025. С. 29-33.
Команда факультета права НИУ ВШЭ — серебряные призёры MGIMO Law Championship по направлению «Уголовное право»
Из более чем 700 заявок команда вышла в финал: их работа вместе с четырьмя другими лучшими решениями от ведущих вузов страны была отмечена жюри и приглашена на очный этап. В финале участникам за 2 часа нужно было подготовить аргументы со стороны защиты по сложному кейсу — доказать, что в действиях подсудимого отсутствуют три состава преступлений одновременно: налоговое преступление, растрата и легализация (отмывание).
Команда продемонстрировала высокий профессионализм: глубокую теоретическую подготовку и способность применять уголовно-правовые институты на практике, тонкое понимание правил квалификации деяний и межотраслевых связей (налоговое, корпоративное и процессуальное право), а также аналитическую гибкость и ораторские навыки. Студенты в рамках представления позиции обсудили с жюри современные тенденции судебной практики — необходимость обязательного применения налоговой реконструкции при расследовании налоговых преступлений, вопросы квалификации налоговых составов в совокупности с легализацией и проблему выделения специального субъекта в растрате.
Ответы команд оценивало компетентное жюри, в составе которого были Руководитель практики уголовно-правовой защиты Адвокатского бюро Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры Валерий Застрожин, старший юрист Анастасия Городова, к.ю.н. Степанов Павел Павлович, а также преподаватели кафедры уголовного права, процесса и криминалистики МГИМО МИД России. По итогам выступлений команда наших студентов заслуженно получила почётное второе место.
Команда хотела бы выразить благодарность доценту департамента Кунашеву Ашамазу Адальбиевичу за помощь и поддержку на протяжении всего конкурса!