• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 417, 419, 420

Тел.: 8 (495) 772 95 90 вн. 22842; 23033

E-mail: techlaw@hse.ru

Руководство
Департамент права цифровых технологий и биоправа: Руководитель департамента Ковалева Наталия Николаевна
Департамент права цифровых технологий и биоправа: Заместитель руководителя департамента Жирнова Наталья Александровна
Менеджер Арутюнова Тамара Робертовна

tarutyunova@hse.ru
(495) 772 95 90 вн. 22842

Специалист по учебно-методической работе Шипина Наталья Анатольевна

nshipina@hse.ru
(495) 772 95 90 вн. 22755

Департамент права цифровых технологий и биоправа: Менеджер Капаева Виктория Сергеевна

Ведущие эксперты обсудили будущее персональных данных на МИЮФ-2026

15 мая 2026 года на XIII Московском инновационном юридическом форуме состоялась дискуссия о реформе института персональных данных

Ведущие эксперты обсудили будущее персональных данных на МИЮФ-2026

Ковалева Н.

Стратегическая сессия «Право персональных данных», которая собрала ведущих экспертов в области цифрового права для обсуждения самых актуальных вопросов регулирования оборота данных. Модератором выступил Алексей Минбалеев, заведующий кафедрой информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Екатерина Ефимова, руководитель направления персональных данных Главного радиочастотного центра (ГРЧЦ), поделилась опытом выстраивания систем защиты в подведомственной организации Роскомнадзора. Она подчеркнула, что во многих случаях бизнесу и госструктурам не хватает именно прозрачных и предсказуемых правил, а не дополнительных согласий. Наталия Ковалева, руководитель департамента права цифровых технологий и биоправа факультета права НИУ ВШЭ, доктор юридических наук, профессор в своем выступлении представила детальный анализ того, как текущая модель регулирования, построенная на индивидуальных согласиях (так называемой «культуре галочек»), деградировала до формального ритуала, когда граждане ставят отметки механически, зачастую не читая содержание документов. Эксперт отметила, что отсутствие в российском законодательстве института конклюдентных действий, в отличие от европейского GDPR, создает системные риски: отправка резюме или оставление номера в колл-центре формально может считаться нарушением закона оператором. Ковалева подчеркнула, что речь идет не об отмене прав граждан на приватность, а о переходе от разрозненных «галочек» к системе коллективных гарантий, обеспечиваемых государством и отраслевым сообществом.

Дискуссию продолжили практикующие эксперты из ключевых секторов экономики. Рената Любимова, заместитель директора по правовому сопровождению проектов Дирекции по правовым вопросам ГУП «Московский метрополитен», выступила с докладом о биометрии и ее правовом регулировании, затронув острую проблему работы с новейшими технологиями идентификации в системе пассажирских перевозок. Татьяна Парфутина, первый заместитель директора правового департамента АО «Россельхозбанк», представила взгляд финансового сектора на проблему, акцентировав внимание на колоссальных рисках утечек данных в банковской сфере и необходимости ужесточения мер ответственности.

Особый интерес вызвало выступление Марата Тахавиева, руководителя GR Ассоциации больших данных (АБД). Он рассказал о разработке риск-ориентированного подхода к регулированию оборота обезличенных данных. Тахавиев отметил, что отраслевая стандартизация — это не просто тренд, а объективная необходимость для развития экономики данных. Сообщество АБД уже более трех лет работает над созданием моделей оценки рисков повторной идентификации, и институт отраслевых стандартов мог бы легитимизировать безопасный оборот массивов данных, что критически важно для развития искусственного интеллекта и аналитики в России.

Завершая работу сессии, эксперты сошлись во мнении, что переход к отраслевым стандартам — это неизбежный этап эволюции правового поля, однако его успех напрямую зависит от трех факторов: технической детализации самих стандартов, эффективных механизмов контроля со стороны регулятора и прозрачности процесса разработки с участием бизнеса и общества. По итогам дискуссии была отмечена необходимость пилотного внедрения нового подхода в отдельных секторах экономики для отработки механизмов и минимизации шока для рынка.