Публично-правовое измерение цифры: Наталия Ковалева и Ситора Кривушева выступили на Европейско-Азиатском правовом конгрессе «Синтез права и технологий»

В Екатеринбурге завершилась XIX сессия «Синтез права и технологий», собравшая ведущих российских юристов-цифровиков. Ключевым событием стало участие профессора НИУ ВШЭ Натальи Ковалевой сразу в трёх дискуссиях — о беспилотных системах, цифровых правах и профиле гражданина. Единая позиция учёного: любой цифровой объект требует публично-правового контроля государства, а отказ от суверенитета в пользу децентрализации недопустим.

Наталия Ковалева, НИУ ВШЭ

Публично-правовое измерение цифры: профессор Н.Н. Ковалева выступила на трёх сессиях Европейско-Азиатского правового конгресса «Синтез права и технологий»

 

В Екатеринбурге завершилась XIX сессия «Синтез права и технологий», собравшая ведущих российских юристов-цифровиков. Ключевым событием стало участие профессора НИУ ВШЭ Натальи Ковалевой сразу в трёх дискуссиях — о беспилотных системах, цифровых правах и профиле гражданина. Единая позиция учёного: любой цифровой объект требует публично-правового контроля государства, а отказ от суверенитета в пользу децентрализации недопустим.

 

В Екатеринбурге 4–5 июня 2026 года в Хаят-Отеле прошла XIX сессия Европейско-Азиатского правового конгресса «Синтез права и технологий: на пути к технологическому лидерству».

Профессор НИУ ВШЭ, доктор юридических наук Наталия Ковалева, выступила спикером на трёх сессиях. На первой панельной дискуссии, посвящённой беспилотным авиасистемам и автономным транспортным средствам (модераторы – заведующий кафедрой информационного права УрГЮУ имени В.Ф. Яковлева, доктор юридических наук, профессор Пётр Кузнецов и главный научный сотрудник ИГПРАН, доктор юридических наук Виктор Наумов), Наталия Ковалеваа заявила, что использование дронов и роботизированных систем порождает оборот больших массивов данных (телеметрия, геолокация, видеофиксация), который не может оставаться вне государственного контроля: государство обязано установить разрешительные и запретительные режимы, исходя из требований национальной безопасности и защиты критической инфраструктуры. Среди других выступающих на этой сессии были главный научный сотрудник ИГПРАН, исполняющая обязанности заведующей сектором информационного права и международной информационной безопасности, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук Татьяна Полякова; заведующий кафедрой информационного права и цифровых технологий МГЮУ имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор Алексей Минбалеев.

На круглом столе «Цифровые права в современной жизни» (модераторы – Пётр Кузнецов и Виктор Наумов) Наталия Ковалева представила доклад «Институциональная идентичность цифровых прав: фикция, информационная система или новый объект?» (исследование поддержано грантом РНФ № 25-18-00698). Она последовательно раскритиковала подход к цифровым правам как к юридической фикции (фикция делает оборот данных неуправляемым и позволяет операторам уходить от контроля государства) и как к информационной системе, тождественной протоколу консенсуса (это ведёт к добровольному отказу от суверенитета и невозможности пресекать незаконные транзакции). Ковалева обосновала третий, продуктивный подход: цифровое право – это новый sui generis объект с публично-правовым измерением, который должен содержать публично-правовую метку своего режима, а его выпуск и оборот подлежат государственному регулированию через реестры, лицензирование и контроль со стороны Банка России, Росфинмониторинга и иных органов (пример – Федеральный закон о цифровых финансовых активах).

На третьей экспертной сессии «Профиль гражданина и работника в условиях цифровой трансформации» (модераторы – Виктор Наумов, заведующая кафедрой трудового права УрГЮУ, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор Светлана Головина, а также Пётр Кузнецов) Наталия Ковалева развила свою позицию применительно к цифровому профилю: профиль гражданина и работника представляет собой совокупность цифровых прав и записей, которые должны обрабатываться в рамках публично признанной информационной системы, а трудовые отношения по поводу профильных данных не могут регулироваться исключительно частным соглашением – необходимы публично-правовые гарантии защиты от дискриминации, контроль за использованием биометрических данных и обязанности работодателя по обеспечению целостности профиля.

Организаторы отметили высокий уровень дискуссии и выразили надежду, что выработанные подходы найдут отражение в законопроектной работе.

Новак Д.

Доцент департамента кандидат юридических наук Кривушева Ситора Сергеевна приняла участие в  рамках ЕАПК в Панельной дискуссии «Цифровая трансформация институтов корпоративного контроля и несостоятельности» с докладом на тему «Недействительность электронных сделок с пороками воли», в котором отметила наличие правовой  проблемы волеобразования юридического лица при совершении сделок посредством электронного документооборота, с использованием электронных агентов и искусственного интеллекта, а также рассмотрела судебную практику относительно оспаривания таких сделок с пороками воли и доктринальные способы решения правовых проблем. Кривушевой С.С. были озвучены направления юридических исследований, возможность и необходимость переосмысления правовых презумпций и процесса волеобразования при совершении сделок в электронном виде, учет добросовестности контрагента. Указанная правовая проблема является очень дискуссионной, в связи с чем она вызвала такой же живой интерес и полемику в рамках панельной дискуссии.