Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 417, 419, 420
Тел.: 8 (495) 772 95 90 вн. 22842; 23033
E-mail: techlaw@hse.ru
nshipina@hse.ru
(495) 772 95 90 вн. 22755
Департамент права цифровых технологий и биоправа учрежден в 2021 году в целях: реализации основных и дополнительных образовательных программ подготовки бакалавров и магистров права; подготовки новых научных кадров для высшей школы по программе аспирантуры; реализации исследовательских и прикладных проектов. Учебные дисциплины, реализуемые преподавателями департамента, охватывают цифровое право, биологическое право и смежные с ними вопросы интеллектуальной собственности.
М.: Статут, 2026.
Менеджер здравоохранения. 2026. № 3. С. 96-105.
В кн.: Парадигма права в контексте современного развития юридической науки и практики. Гродно: ГрГУ, 2026. С. 93-97.
Терешин М. В.
Preprints.ru. . НЭИКОН, 2022

9 июня 2026 года на юридическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова прошло научно-практическое мероприятие «Правовое регулирование цифровых рынков: в поиске баланса интересов государства и бизнеса». Встреча состоялась в Зале Учёного совета (ауд. 536А) IV учебного корпуса и объединила ведущих экспертов в области цифрового права, антимонопольного регулирования и представителей юридического сообщества.
По направлению соотношения законодательного регулирования и саморегулирования цифровых платформ руководитель департамента права цифровых технологий и биоправа Наталия Ковалева выделила три основных блока проблем. Главную опасность будущего закона о платформенной экономике она видит в неопределённости базовых понятий («владелец платформы», «оператор»), что может привести к избыточному регулированию небольших сервисов и появлению лазеек для крупных игроков. Говоря о добросовестных практиках, эксперт призвала не превращать обязательства по скидкам и модерации в скрытое ценовое регулирование, предложив закрепить на уровне закона только минимальные стандарты прозрачности, а конкретные алгоритмы оставить внутренним правилам платформ с обязательным раскрытием ключевых условий для партнёров. Полноценной альтернативой законодательному регулированию, по мнению Ковалевой, может стать саморегулирование в сферах внутриплатформенного разрешения споров (медиация) и разработки стандартов качества. Условиями для этого являются законодательное признание саморегулируемых организаций (СРО) в цифровой среде, обязательное согласование базовых правил с ФАС или Минцифры, а также создание независимого арбитра для обжалования решений платформ.
Анализируя инициативы Минпромторга по выравниванию условий для торговых сетей и цифровых платформ, Наталия Ковалева указала, что наибольший риск для платформ представляет ограничение права оператора изменять условия договора — это лишит их необходимой гибкости и может разрушить бизнес-модель. Приемлемыми элементами она назвала регулирование мультибрендовых пунктов выдачи заказов (ПВЗ) и механизмов соинвестирования в цену товара. Резюмируя, представитель департамента ВШЭ подчеркнула, что необходим отдельный «лёгкий» режим регулирования для цифровых платформ, а не механический перенос правил, разработанных для офлайн-торговых сетей.
Мероприятие завершилось оживлённой дискуссией. Участники договорились продолжить совместную работу над совершенствованием правового регулирования цифровых рынков.