Открытое заседание клуба Life Science Legal Club по теме «Права эмбрионов – правовой, философский и медицинский аспект»

15 ноября 2013 года состоялось первое открытое заседание клуба Life Science Legal Club, в котором принял участие член научно-учебной группы С.С. Заикин.

Как определили участники Клуба Р.Ю. Белькович, доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения факультета права НИУ ВШЭ, и А.А. Панов, преподаватель той же кафедры, основной его целью является обсуждение различных общественно-политических проблем с точки зрения различных наук о человеке, гуманитарных наук.  

С.С. Заикин в своем докладе осветил различные подходы к конституционно-правовому и уголовно-правовому регулированию правового статуса эмбрионов в зарубежных странах. Большую дискуссию среди представителей юридической науки вызвал новый Основной закон Венгрии 2012 года, многие положения которого кажутся противоречащими европейской правовой доктрине и практике. Так, статья II Основного закона предусматривает, что жизнь эмбриона и человеческого плода является объектом правовой защиты с момента зачатия. Европейская комиссия «За демократию через право» в своем отзыве отметила, что в некоторых случаях данная норма может противоречить ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, потому что правовое регулирование абортов тесно соприкасается и вторгается в сферу частной жизни женщины. Напротив, венгерские ученые-конституционалисты, подготовившие в начале 2012 года официальный комментарий к Основному закону, отмечали, что данная новелла была введена в конституционный текст в развитие практики национального Конституционного суда.

В докладе был затронут и конституционный опыт Ирландии. Ст. 40 Конституции страны признает необходимость защиты права на жизнь нерожденного ребенка, однако одновременно говорит, что эта защита должна осуществляться в балансе  с правами беременной женщины. Также Конституция закрепляет, что обязанность государства и граждан по защите права на жизнь нерожденного ребенка не должна нарушать свободу передвижения и свободу информации.  Это означает, что женщина, желающая сделать аборт, может без всяких ограничений искать информацию о странах, где легализованы аборты (в Ирландии они до сих пор законодательно запрещены) и беспрепятственно выехать в такие страны. Решающее влияние на формирование последней нормы оказало дело Attorney General v. X. 1992 года, в котором Верховный суд Ирландии признал неконституционным запрет на выезд в Великобританию с целью совершения аборта 14-летней девочки, забеременевшей в результате изнасилования, вынесенный Генеральным прокурором.  

Наконец, С.С. Заикин напомнил, что споры вокруг прав эмбриона и человеческого плода, разделение общества во многих странах на сторонников и противников абортов и признания права женщины в отношении распоряжения собственным телом начались ровно 40 лет. Именно тогда, в 1973 году Верховный Суд США принял решение по делу Roe v. Wade, признав, что женщина имеет право на аборт как таковой, а также она имеет право совершить его до того, как плод станет жизнеспособным, то есть достигнет возраста примерно 28 недель. Одновременно на федеральном уровне в Америке существует Акт о нерожденных жертвах насилия 2004 года, согласно которому, если человек совершил убийство беременной женщины, то он привлекается к уголовной ответственности как за убийство женщины, так и за убийство плода. Точно также он несет ответственность за два преступления, если причинил женщине тяжкие телесные повреждения, в результате чего плод погиб. При этом закон оговаривает, что уголовная ответственность не наступает в отношении врачей, производящих аборты. 36 из 50 штатов США в дальнейшем приняли подобные законы.

Помимо С.С. Заикина, во встрече принимали участие специалисты в области медицины, имеющие практический опыт в сфере экстракорпорального оплодотворения и перинатальной психологии, а также доцент кафедры философии НИУ ВШЭ К.К. Мартынов. Поднятая тема вызвала оживленную дискуссию среди аудитории, где преобладали студенты НИУ ВШЭ. Обсуждались такие вопросы, как статус человеческих эмбрионов в вещном праве, правовые аспекты суррогатного материнства, возможное решение проблемы представительства прав и законных интересов эмбрионов, если за ними признавать статус субъектов права и т.д.