• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

20-21 сентября 2013 г. в Санкт-Петербургском государственном университете при поддержке Конституционного Суда РФ и Министерства юстиции РФ состоялся круглый стол «Прямое действие Конституции: 20 лет российского опыта». В первый день заседание проходило также в здании Конституционного Суда РФ. В круглом столе приняла участие руководитель научно-учебной группы С.В. Васильева.

 

На круглом столе было представлено исследование, проведенное в Санкт-Петербургском государственном университете, под руководством доцента Белова Сергея Александровича. Тема исследования: «Мониторинг прямого применения национальными судами РФ положений Конституции РФ». В ходе мониторинга было собрано и проанализировано большое количество судебных решений на федеральном и региональном уровне власти в России. С.А. Белов представил выводы мониторинга, включая качество обоснования национальными судами РФ своих решений на основе Конституции РФ. Своими позициями о действии Конституции РФ поделились также: профессор НИУ ВШЭ А.Н. Медушевский, профессор СПбГУ Е.В. Гриценко, к.ю.н. из МГУ С.Н. Станских.

 

Судья Конституционного Суда РФ А.Н. Кокотов говорил о влиянии применения Конституции РФ на доктрину конституционного права. Судья Конституционного Суда РФ Г.А. Гаджиев обосновал безусловный характер защиты конституционных прав, уклониться от которой суды не могут, ссылаясь на формальности и истечение каких-либо сроков.

 

Особый интерес вызвали доклады зарубежных исследователей из Великобритании, США, Швеции, Эстонии, Австрии, Казахстана, ФРГ. Бренд Визер, профессор из Университета Граца, Австрия рассказал о подготовке комментария Конституции РФ исследователями из Австрии и Германии. В свою очередь российские участники солидарно выразили заинтересованность в таком комментарии, хотя и не без скепсиса. Профессор Вильям Партлетт из Института Брукингза, США анализировал принцип народовластия, применяемый в делах Верховным Судом США. И оказалось, что трактовка этого принципа довольна схожа с интерпретацией его аналога в России. Профессор Анна Джонссон из Университета Уппсалы, Швеции приводила примеры применения Конвенции о защите прав и основных свобод 1950 г. Она отвергла позиции российских исследователей о конфликтном характере отношений Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ.

 

Завершился круглый стол презентацией различных исследований, которые представили проводившие их российские и зарубежные специалисты.


 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.