4 июля 2013 года в Институте права и публичной политики прошла экспертная встреча, в ходе которой прошло обсуждение первых результатов экспертного опроса, подготовленного и осуществленного на основе разработанной участниками Проекта Института по конституционному мониторингу методики проведения Конституционного мониторинга  -  мониторинга реализации конституционных принципов (правового государства, разделения властей, демократии, плюрализма, социального государства, федерализма, светскости, рыночной экономики, гарантии местного самоуправления). В экспертной встрече принял участие представитель НУГ С.С. Заикин.

Руководитель аналитической группы Проекта  А.Н. Медушевский  представил свои выводы, касающиеся реализации конституционного принципа плюрализма, сделанные на основе анализа данных, полученных в ходе опроса. В своем докладе он дал краткую характеристику данного принципа, показал выявленные в ходе опроса отклонения практики реализации принципа от его конституционно-правовой модели, а также дал ряд оценок и рекомендаций. По его мнению, общий диагноз в отношении реализации принципа плюрализма можно определить как неустойчивый баланс конституционных и антиконституционных практик. На уровне конституции, законодательства и большей части судебной практики в сфере плюрализма данный принцип продолжает функционировать. Однако это функционирование ограничивается по линии действия ряда других взаимосвязанных принципов (народовластия, политических свобод и независимости судебной власти), что существенно обесценивает содержание принципа плюрализма. 

В своем выступлении  С.С. Заикин   дал пояснения относительно формулирования и применения при анализе результатов экспертного опроса основных статистических характеристик. Кроме этого, он порассуждал на тему того, можно ли в качестве неформальных конституционных практик рассматривать соглашения политических партий по вопросам создания избирательных блоков и коалиций, по вопросам взаимодействия в целях воспрепятствования нарушению законодательства в ходе избирательного процесса, а также соглашения между партиями и другими организациями.  

Большое внимание в ходе дискуссии уделялось самой методике проведения экспертного опроса. Участниками встречи были выявлены ряд проблем, обнаружившихся в ходе проведения опроса, касающихся формулировок вопросов, понятийного аппарата, объёма и структуры анкеты, использовавшейся для экспертного опроса, и сформулированы конкретные предложения по их решению.

В завершении встречи ее участники  Л.О. Иванов, А.Г. Румянцев, Д.Г. Шустров, И.П. Кененова, А.К. Соболева  и другие подтвердили значимость и необычность проводимого исследования и единодушно высказались в пользу его продолжения и развития.