27-31 марта 2012 года на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова состоялась международная научная конференция «Конституционное право и политика: проблемы взаимодействия в современном мире» (г. Москва, Воробьёвы горы, I-ый корпус гуманитарных факультетов). В конференции приняла участие руководитель научно-учебной  группы С.В. Васильева. За два пленарных дня конференции с докладами выступило более 40 человек. Среди выступающих были В.Н. Плигин (депутат Государственной Думы), Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ), Е. Танчев (судья Конституционного Суда Болгарии), Т. Бирмонтиене (судья Конституционного Суда Литвы), А.Г. Хачатрян (судья Конституционного Суда Армении), Н.С. Бондарь, К.В. Арановский (судьи Конституционного Суда РФ), Е.И. Колюшин, Б.С. Эбзеев (члены Центральной избирательной комиссии), Г. Алеш (декан Карлова Университета, г. Прага, Чехия), Ю. Барабаш (проректор Юридической академии им. Я. Мудрого, г. Харьков, Украина) и многие другие.

В ходе дискуссии были затронуты разные вопросы взаимодействия конституционного права и политики: сотрудница аппарата Совета Федерации М. Глигич-Золотарёва говорила о проблемах федеративного строительства. Профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» М.А. Краснов рассмотрел проблему разложения права и государственно-властных институтов. Сотрудник аппарата Законодательного Собрания Красноярского края А. Кондрашёв обратил внимание на проблемы реализации ответственности в политической сфере. Доцент кафедры государственной политики и государственного управления Кубанского государственного университета М.М. Курячая поставила вопрос о недостаточном правовом обеспечении краутсорсинга. Профессор Уральской государственной юридической академии М.С. Саликов представил правовой анализ изменений и дополнений Федерального закона «О политических партиях».  Профессор Алтайского государственного университета В.В. Невинский засомневался в представленной Иваном Марино (руководителем центра исследований российского конституционализма в Неаполе, Италия) интерпретации конституционного развития России в начале 1990-х гг. и предложил трактовать его в более нейтральном ключе.

С.В. Васильева отметила, что сохранение принципа народного суверенитета в действующей Конституции РФ отражает политико-правовую традицию диктата власти в отношении общества через идею правления большинства. Благодаря этой идее на выборах поддерживаются определённые политические партии и политические деятели. Они, в свою очередь, вправе пользоваться риторикой народного суверенитета для подтверждения легитимности своей власти. Но философия основания власти в настоящее время требует изменения. И это чувствуется при обращении к международным документам (прежде всего резолюциям европейских инстанций, рекомендующим всем государствам принять меры для лучшего обеспечения политического плюрализма). Содержание таких рекомендаций свидетельствует о кризисе демократии во многих странах. Сегодня необходима иная интерпретация идеологической основы власти: не правление большинства с учётом мнения меньшинства, а исключительное обеспечение политического плюрализма во всей общественно-политической системе. В этом направлении в России было бы важно укрепить права меньшинства в парламенте и обеспечить права на протест во внепарламентских формах.