Июнь. Приговор в отношении Фахима Халида Лодхи (По следам 9.11), Штат Новый Южный Уэльс, Австралия

Даты жизни: 1969 г. – н.в.

Кто: Фахим Халид Лодхи – пакистанско-австралийский архитектор, гражданин Австралии.

Обвинение: Планирование взрывов электросетевых и оборонных объектов Австралии в 2004 году.

Приговор:  Осужден Верховным судом Штата Новый Южный Уэльс 19 июня 2006 года за преступления, связанные с терроризмом, а именно: подготовка к террористическому акту, преступление, наказуемое максимальным пожизненным заключением; запрос информации о химических веществах, необходимых для изготовления взрывчатки; владение «руководством по терроризму» и покупка двух карт электросети, связанных с подготовкой к террористическому акту.

Фахим Халид Лодхи стал первым гражданином Австралии, осужденным по новому закону о борьбе с терроризмом, введенному в действие в 2004 году. Основанием для введения нового антитеррористического законодательства стал террористический акт в США 11 сентября 2001 года (9.11).

До совершения преступления Фахим Лодхи изучал основы изящных искусств и архитектуры в Лахорском Национальном колледже искусств в Пакистане. После иммиграции в Австралию продолжил учиться в Сиднейском университете, где получил степень бакалавра архитектуры. На момент ареста он заканчивал получение степени магистра управления строительством в Университете Нового Южного Уэльса. Помимо обучения, Лодхи работал в двух лучших архитектурных фирмах Австралии.

Тем не менее, Лодхи признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных в обновленном законодательстве, которое никогда ранее не применялось. Поскольку от действий Лодхи никто не пострадал и отсутствовал какой-либо ущерб чужому имуществу, на следствии и в суде никого не признали ни потерпевшим, ни гражданским истцом. Лодхи не допустил никаких угроз в адрес государства и общества. В судебном заседании не было представлено доказательств о наличии конкретного плана его преступных действий. Сам Лодхи отрицал факт совершения им противоправных деяний. Доказательством его вины послужил пакет подозрительных документов, изъятый в его квартире в момент обыска. В ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела приговор оставлен без изменения.

Ценность рассмотрения данного дела состоит в том, что вынесение приговора – это искусство, а не процесс, который приводит к единственному правильному решению, полученному в результате какого-то математически точного расчета.

Перед судьей стояла сложная задача – вынесение решения в отношении подсудимого с безупречной репутацией, но который может представлять опасность для общества. По мнению многих обвинительный приговор в отношении Лодхи был не безупречен, но время доказало, что решение судьи было верным – отбыв половину срока наказания, сам Лодхи полностью признал свою вину и раскаялся.

Символизм: «Обеспечение Государством безопасности общества»