Покушение на жизнь

English version

В фильме «Охота на тигра», который продолжает историю борьбы с преступным сообществом, Холмс раскрывает детали поединка с руководителем сообщества Мориарти и организует покушение на себя, чтобы выманить еще одного члена банды. По сюжету рассказа А. Конан Дойла «Пустой дом», который лег в основу фильма, после поединка Шерлок Холмс возвращается в Лондон и оказывается под прицелом полковника Себастьяна Морана – сообщника погибшего Мориарти. Провоцируя Морана, сыщик организует инсценировку с восковой фигурой. Обманутый Моран совершает выстрел в Холмса, но попадает в муляж.  После того, как преступник понял, что его обнаружили, завязывается драка, и Шерлок Холмс свистит в свисток, что служит сигналом к действию группы полицейских, подоспевших на место преступления. 
Фильм демонстрирует нам интересную правовую коллизию - можно ли обвинить человека в покушении на убийство, где ряд элементов, в том числе объект преступления, инсценированы? С точки зрения английского Закона о преступлениях против личности 1861 года, выстрел в восковую фигуру не мог рассматриваться как тяжкое преступление (felony): одна лишь «mens rea» (виновная воля) не ведет к признанию деяния преступным, необходимо наличие «actus reus» (совершенного добровольно преступного действия) и его результата. Применение Закона 1861 г. по поводу выстрела в восковую фигуру привело бы, скорее всего, к освобождению полковника Морана от ответственности согласно принципу: если «actus reus» не установлен, то и нет самого деяния.