«Дубровский»

Краткое описание

Автор: А. С. Пушкин 

Год: 1832 г. 

Жанр: Роман

Два помещика, Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский, были давними приятелями. Троекуров был богат, а Андрей Гаврилович — беден, но дружили они на равных. 

Кирила Петрович Троекуров — богатый помещик дород­ного тело­сло­жения, вспыль­чивый, надменный, изба­ло­ванный богат­ством, любит жестоко издеваться над сосе­дями и гостями. Однажды слуга Троекурова нагрубил Андрею Гавриловичу. Обидевшись, тот потребовал выдать слугу для наказания. Самолюбие Троекурова было задето: он считал, что своих слуг наказывать имеет право только он сам, и отказал. Между бывшими друзьями началась вражда. Подкупив судью, Троекуров отобрал у Андрея Гавриловича поместье, отчего у старика помутился рассудок.

К больному отцу приехал сын Владимир Дубровский. Вскоре после приезда сына Андрей Гаврилович умер. Владимир Дубровский из крестьян сколотил шайку и начал грабить всех, кроме Троекурова.

Троекурова грабитель щадил, потому что был влюблен в его дочь Машу, которую однажды увидел издали. Чтобы сблизиться с девушкой, Дубровский проник в дом Троекурова под видом учителя-француза. Вскоре Маша тоже полюбила Дубровского.

Однажды Троекуров устроил праздник со множеством гостей. Дубровский ограбил одного из них, и все узнали, кто скрывается под маской француза. Разбойнику пришлось бежать. С тех пор он и Маша несколько раз встречались и переписывались тайком.

По соседству с Троекуровым поселился старый богач. Он влюбился в Машу, и Троекуров насильно выдал дочь замуж. Дубровский не успел спасти любимую. Он остановил карету молодожёнов, но Маша отказалась идти с ним, поскольку была уже обвенчана. Богач ранил разбойника в плечо.

Царские войска пытались захватить Дубровского в его лесном убежище, но тот сумел отбиться. После этого благородный разбойник скрылся за границу.

В контексте права в романе Пушкина «Дубровский» присутствует безнаказанность за нарушение закона и  гражданская несправедливость, которая переплетается с этим законом. Речь идет, в первую очередь, о взяточничестве — ведь справедливость утаили благодаря деньгам. Главный герой романа потерял деревню отца, потому что эти земли отсудил человек побогаче, несмотря на то, что по праву наследования деревня «Кистеневка» принадлежала семье Дубровских. Но с другой стороны, Дубровский сжег дом, в который приехали люди нового незаконного владельца, тем самым совершив преступление. Но в глазах читателя Дубровский получает одобрение — ведь он начал акт мщения за все несправедливые поступки, которые произошли с ним и его семьей. Резонно возникает вопрос — можно ли оправдать деяния Дубровского перед моралью и законом?