Философия права классического евразийства

26 октября 2020 г. участники проектной группы по интеллектуальной истории права обсудили статью Георгия Флоровского "Хитрость разума" (1921) в контексте развития философии права классического евразийства.

Булат Назмутдинов предложил обсудить проблему описания кризиса в межвоенный период 1920-1930 гг., вопрос о противопоставлении "разумности" и "законнического" духа интуитивному познанию права у Флоровского, а также связи работы одного из классиков евразийства с противопоставлением "закона" и "благодати" у апостола Павла и митрополита Илариона.

Совместно с докладчиком Анастасия Туманова, Александр Сафонов, Кирилл Соловьев, Евгений Неверов, Василий Зобнин, Владлена Овчаренко, Булат Каримов и др. обсудили связь идей Флоровского со взглядами Александра Герцена, об исторической философии которого последний написал магистерскую диссертацию, и Павла Новгородцева, под руководством которого эта диссертация была защищена. Обсуждались преемственность проблематики "Хитрости разума" дискурсу славянофильства, а также вопрос о том, как эта статья, в которой впервые для классического евразийства была поставлена проблема права, связана с другими евразийскими текстами (М.В. Шахматова, В.Н. Ильина, Н.Н. Алексеева).

Участники дискуссии также обсудили роль и влияние Русского юридического факультета в Праге, где Флоровский учился и защищал названную диссертацию, на формирование политико-правового дискурса русской эмиграции и организацию обучения русских юристов за рубежом в 1920 гг.