Неприкосновенность личности в правовой мысли и законотворчестве Российской империи начала XX века

11 февраля 2021 состоялось очередное заседание проектной группы «Интеллектуальная история права», где с докладом на тему «Неприкосновенность личности в правовой мысли и законотворчестве Российской империи начала XX века» выступила аспирантка факультета права Мария Степина. 

В докладе был проанализирован вклад в разработку принципа неприкосновенности личности правоведов школы "возрождения естественного права" (на примере трудов Б. А. Кистяковского, П. И. Новгородцева, В. И. Гессена), рассмотрена законотворческая работа в области личной неприкосновенности, в частности, дана характеристика основным положениям законопроектов, внесённых в I и II Государственную думу. Было отмечено, что основным преимуществом указанных законопроектов явилось наличие не только декларативной, но и «отменительной» части, призванной  отменить нормы права, противоречившие принципу неприкосновенности личности. Помимо этого, был рассмотрен институт депутатской неприкосновенности как основной гарантии депутатской независимости, а также попытки  его законодательного закрепления и отражения в Наказе Государственной думы.

В дискуссии по итогам выступления докладчика приняли участие Б.В. Назмутдинов, А.П. Сопова, А.С. Туманова, Н.А. Дмитрик. 

Б.В. Назмутдинов подчеркнул ключевые особенности и различия таких юридических категорий как «неприкосновенности личности» и «депутатская неприкосновенность». 

А.П. Сопова обратила внимание на необходимость обращения в рамках диссертационного исследования к трудам представителей различных юридических школ, а также подчеркнула важность изучения материалов, касающихся исключительного положения. 

А.С. Туманова указала на необходимость исследования правоприменительной практики, касающийся нарушения принципа неприкосновенности личности и принципа депутатской неприкосновенности, а также обратила внимание на необходимость обращения к дореволюционной доктрине полицейского и административного права. 

Н.А. Дмитрик подчеркнул необходимость выявления в диссертационном исследовании закономерностей и тенденций, продолжающих сохранять актуальность на данном историческом этапе развития.