Республика Беларусь

Источники (международные договоры и национальное законодательство):

A.         Основные международные договоры:

1. Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. (далее – Гаагская конвенция 1954 г.);
2. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965 г. (далее – Гаагская конвенция 1965 г.);
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (далее – Минская конвенция 1993 г.);
4. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. (далее – Кишиневская конвенция 2002 г.);
5. Соглашение стран СНГ о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. (далее – Киевское соглашение 1992 г.).

            Особое значение в контексте направления судебных извещений лиц в России и Республике Беларусь имеют Киевское соглашение 1992 г. и Кишиневская конвенция 2002 г. Последняя вступит в силу для России уже с 28 июня 2023 г. и заменит Минскую конвенцию 1993 г.

B.         Национальное законодательство:

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь 1999 г.;
2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь 1998 г.

"Маршруты извещений": 

            Ранее по Минской конвенции 1993 г., а впоследствии по Кишиневской Конвенции 2002 г. извещение должно быть направлено через центральный орган. В качестве центрального органа со стороны Республики Беларусь для целей данных конвенций выбрано Министерство юстиции Республики Беларусь. При направлении судебных извещений на основании Киевского соглашения 1992 г. сношения осуществляются непосредственно между судами (центральные органы отсутствуют).

Обзор судебной практики: 

            В рамках исследования особое внимание было уделено анализу практики оценки надлежащего характера судебных извещений в позициях Верховного суда Республики Беларусь. В целом, необходимо сделать следующие выводы:

1.   Важнейшая роль отведена своевременности извещения лица, находящегося в Республике Беларусь. Так, в Постановлении Пленума Верховный суд отмечает:

            «[…] Обсуждая вопрос о своевременности вручения должнику вызова в иностранный суд, необходимо проверять, был ли он уведомлен с таким расчетом, чтобы имел достаточно времени для подготовки к делу, а также явки в суд» (П. 12. Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.2014 №18 «О применении судами законодательства о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений)

2.   Верховный суд Республики Беларусь считает, что в силу наличия Минской конвенции 1993 г., устанавливающей особый порядок сношений, к направлению извещений применяется установленный ей специальный механизм. Например, в одном из дел (Определение Верховного Суда Республики Беларусь от 31.10.2022 по делу № 2ГИх219/А) Верховный суд указывает:

            «Разрешая спор, суд обоснованно руководствовался Конвенцией, которая является специальным нормативным актом, регулирующим вопросы признания и принудительного исполнения решений иностранных судов на территории Договаривающихся Сторон, и устанавливает особый порядок оказания правовой помощи, который не предусматривает возможность пересылки судебных извещений непосредственно лицам, находящимся за границей […]

            Более того, извещение иностранного гражданина, проживающего за границей, путем направления извещения о времени и месте судебного разбирательства почтовой корреспонденцией, не соответствует применимому международному договору».

3.   Невручение судебного извещения гражданину Республики Беларусь в связи с его непроживанием по адресу, указанному в поручении, не является подтверждением его надлежащего извещения о процессе в суде другого государства:

            «В подтверждение довода об извещении С.Г.С. о времени и месте судебного разбирательства в Выборгском городском суде взыскателем представлено лишь подтверждение того, что документы С.Г.С. не вручены в связи с его непроживанием по указанному в поручении адресу» (Определение Верховного Суда Республики Беларусь от 31.10.2022 по делу № 127ГИх229/А). 

 
Внимание! Информация представлена в ознакомительных целях и не является юридической консультацией. Любое копирование информации без ссылки на первоисточник запрещено.