Дисциплина «Гражданское право»

О дисциплине

Учебная дисциплина «Гражданское право» посвящена изучению основных вопросов теории и практики в области гражданского права, в том числе, анализу базовых доктринальных воззрений, фундаментальных гражданско-правовых институтов, а также прикладных вопросов правоприменительной практики в области гражданско-правовых отношений. Слушатели, изучившие дисциплину, узнают национальное законодательство и нормативные акты, регулирующие гражданско-правовые отношения; актуальные ключевые проблемы в области современного гражданского права. По результатам освоения дисциплины сслушатели смогут оценивать различные теоретические подходы применительно к правовому регулированию гражданско-правовых отношений; использовать полученные правовые знания для решения практических проблем в области гражданского права.

Период реализации дисциплины

13 марта - 23 апреля

Подробное расписание занятий доступно по ссылке

Преподаватели

Кашкарова Дарья Александровна

Студентка 4-го курса бакалавриата

Нугманов Рафаэль Рафаэлевич

Магистрант 1-го курса ОП "Юрист в бизнесе", трек "Частное право"

Патюков Владислав Игоревич

Шум Константин Николаевич

Студент 2-го курса бакалавриата

Шевела Денис

Содержание дисциплины

Лекционные занятия

Практические занятия

Особенности частноправовых отношений

Осуществление и защита гражданских прав

Участие граждан в правоотношениях

Участие юридических лиц в правоотношениях

Понятие сделок и особенности их регулирования

Понятие представительства и особенности его регулирования

Задачи для обсуждения на семинаре:

Сахаров поручил Мармеладову продать автомобиль не менее, чем за 500 000 руб. Доверенность в адрес Мармеладова содержала полномочие на продажу автомобиля по цене не менее 500 000 руб. Мармеладов в свою очередь заключил куплю-продажу автомобиля с Леденцовым по цене 400 000 руб. Поскольку права собственности на автомобиль передано не было, Леденцов обратился в суд с иском к Сахарову о принуждении к исполнению обязательства в натуре (т.е. о передаче автомобиля).

Подлежит ли иск удовлетворению?

Между Стульчиковым и Текстильным был заключен договор поставки, согласно которому Стульчиков обязался поставить в адрес Текстильного 5 партий табуретов. Представитель Стульчикова привез товары в установленное договором место, где представитель Текстильного на основании доверенности, выданной в простой письменной форме, был намерен принять товар. Между тем, представитель Стульчикова не согласился передать товар в адрес Текстильного, сказав, что не доверяет простой письменной форме доверенности, поскольку её легко подделать. В связи с этим, представитель Стульчиков потребовал удостоверить доверенность нотариально, после чего передать вещь. Представитель Текстильного отказался это делать, указывая, что для таких сделок ему не требуется предоставлять нотариальную доверенность.

Правомерна ли позиция Стульчикова?

Сущность вещных прав как основополагающих институтов гражданского права

Обязательства как главный инструмент для обеспечения функционирования гражданского оборота

Гражданско-правовая ответственность

Понятие и регулирование гражданско-правового договора

Примеры заданий

Задачи для обсуждения

1. Гражданин Безденежный 1 января 2015 года взял в долг у гражданина Богатейкина в долг 15 000 рублей, которые были переведены Богатейкиным на счет Безденежного. 1 января 2016 года Богатейкин попросил Безденежного вернуть долг, однако Безденежный заявил, что так как между сторонами не была соблюдена простая письменная форма сделки, то она является недействительной, а следовательно, не порождает никаких правовых последствий, и он не должен возвращать деньги, тем более что срок истребовать денежные средства истек.

Укажите на ошибки и исправьте их.

2. Игнатов находился в сложной финансовой ситуации, ему срочно требовались деньги; он решил продать свой дом. Савельев решил воспользоваться ситуацией и предложил купить дом. Савельев рассказал Игнатову, что он вызывал оценщиков, которые назначили за дом невысокую цену и убедил Игнатова в том, что дороже он дом не продаст, а только потратит время на поиск покупателей. Игнатов продал дом по назначенной Савельевым цене. Через некоторое время Игнатов узнал, что Савельев обманул его относительно стоимости дома. Он обратился в суд с иском о признании недействительным этого договора как сделки, совершенной под влиянием обмана и стечения тяжелых обстоятельств.

Какое решение в отношении дома и денежных средств за его продажу должен принять суд, если согласиться с доводами Игнатова?

Открытая правовая школа