Дисциплина «Семейное право»

1. Особенности семейных отношений (Д. Кашкарова)
2. Защита прав детей (Д. Кашкарова)
3. Заключение, прекращение и недействительность брака (Д. Кашкарова)
4. Права и обязанности супругов (Р. Нугманов)
5. Особенности регулирования отношений супругов брачным договором (Р. Нугманов)
6. Права несовершеннолетних детей (В. Патюков)
7. Права и обязанности родителей (В. Патюков)
8. Особенности алиментных обязательств (В. Патюков)
9. Усыновление (удочерение) детей, опека и попечительство над детьми, приемная семья (К. Шум)
10. Применение регулирования семейных отношений к отношениям с участием иностранцев и апатридов (К. Шум)

Задачи для обсуждения на семинаре:

1.         После расторжения брака бывшие супруги Наталья и Сергей обратились к нотариусу с просьбой нотариально удостоверить заключенный между ними договор, по которому Сергей обязался не подходить ближе чем на 100 метров к их общему 4-летнему сыну Артему и не вмешиваться в его воспитание матерью, а Наталья взамен обязалась самостоятельно содержать Артема и не взыскивать с Сергея алименты. Нотариус отказался удостоверять данный договор, сочтя его не соответствующим законодательству. Наталья и Сергей обжаловали действия нотариуса в суд, ссылаясь на ст. 421 Гражданского кодекса РФ — свобода договора.

Допускает ли законодательство заключение договора на указанных условиях?

Какие принципы семейного права следует применить к правовой оценке данной ситуации?

2.         Болдырев О.П. и Болдырева Г.С., находясь в брачных отношениях, осуществляли предпринимательскую деятельность. Каждый из супругов был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица. По заключенному между ними как предпринимателями договору поставки Болдырев О.П. (покупатель) не исполнил обязанность по оплате принятого товара. Болдырева Г.С. обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки. Болдырев О.П. иск не признал, сославшись на заключение договора поставки в период нахождения сторон договора поставки в браке. Товар, являющийся предметом договора поставки, является общей собственностью супругов, что, в свою очередь, означает, что заключенный договор поставки не влечет каких-либо правовых последствий. При исполнении договора поставки между супругами переход права собственности и встречное предоставление не происходит.

Суд удовлетворил требования поставщика, отклонив доводы покупателя о нахождении товара в общей собственности сторон договора поставки, так как отношения между Болдыревым О.П. и Болдыревой Г.С. являются предпринимательскими и не могут регулироваться семейным законодательством. К данным отношениям должны применяться положения Гражданского кодекса РФ о договоре поставки.

Определите соотношение между гражданским и семейным законодательством.

Оцените решение суда.

Задачи для обсуждения на семинаре:

1. После расторжения брака в декабре 2006 г. Нина Артемьева с детьми осталась проживать в общей 2-комнатной квартире, а ее бывший супруг Александр Артемьев выехал в общежитие, которое ему предоставили по месту работы. После увольнения в 2011 г. Артемьев был вынужден освободить общежитие. Когда он обратился к бывшей жене с просьбой вселить его в комнату, она от- казала, в связи с тем, что прошло более 3 лет с момента его выезда из их общей квартиры, срок исковой давности для раздела квартиры истек.

Каково правовое значение истечения срока исковой давности по требованию о разделе имущества? Дайте юридическую консультацию Александру Артемьеву.

2. Судья районного суда возвратил исковое заявление Быкова к бывшей жене об определении места жительства их общего ребенка, указав в определении, что истец не представил доказательств досудебного урегулирования данного спора органом опеки и попечительства.

Каковы права органа опеки и попечительства по разрешению споров, вытекающих из семейных правоотношений? Правомерны ли действия судьи?

Задачи для обсуждения на семинаре:

1.         Гражданка Исмаилова зарегистрировала брак с. гражданином Магомедовым в июне 2005 г. В апреле 2011г. в суде было возбуждено дело по иску прокурора о признании брака между Исмаиловой и Магомедовым недействительным. Свое требование прокурор мотивировал тем, что в 2002 г. Магомедов зарегистрировал брак с гражданкой Исаевой, который до сих пор не прекращен. При регистрации брака с Исмаиловой Магомедов скрыл от нее это обстоятельство, Отметки в паспорте гражданина Магомедова о первом браке не было. Паспорт Магомедовым был получен в 2003 г, в связи с утерей прежнего и при его выдаче в нем не была сделана отметка о состоянии в браке.

Какой принцип семейного права был нарушен гражданином Магомедовым при вступлении в брак с гражданкой Исмаиловой?

Какие лица имеют право требования признания брака недействительным?

2.         Орлова предъявила иск о расторжении брака с Орловым. В исковом заявлении она указала, что у нее с Орловым за последние лет у нее сложились крайне напряженные и конфликтные отношения. Одной семьей они не проживают в течение двух лет, поскольку ответчик оставил жену с двумя малолетними детьми, уехал в другой город и семье не помогает. Однако в судебном заседании ответчик пояснил суду, что не собирается оставлять семью, любит детей и категорически возражает против развода. Уехал же он с согласия жены и родственников, поскольку поступил в очную аспирантуру.

Какое решение должен вынести суд?

3.         В марте 2017 года Попова обратилась с иском к Демину о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрировал с нею брак, не имея намерений создать семью, а в начале февраля 2017 года прекратил с ней супружеские отношения. Истица также утверждала, что Демин, вступая с нею в брак, преследовал лишь цель улучшить свои жилищные условия. При рассмотрении дела было установлено, что каждая из сторон, имея на воспитании несовершеннолетних детей, нуждалась друг в друге и в создании семьи, для чего специально обращалась за содействием в службу знакомств. В этих же целях как Попова, так и Демин предпринимали активные действия по обмену своих квартир с целью иметь общую жилую площадь. Свидетели Дружкин и Колежский, с которыми был заключен договор обмена, показали в суде, что все вопросы, связанные с обменом квартир, решала истица, торопившая их с оформлением договора.

Какое решение должен вынести суд?

Вопросы для обсуждения на семинаре:

• Содержание супружеских правоотношений;
• Личные неимущественные права супругов (равенство супругов в семье; свобода в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства; выбор фамилии при заключении брака и пр.);
• Имущественные права и обязанности супругов (отношения собственности; законный режим собственности супругов; совместная собственность супругов; личная собственность каждого из супругов; раздел общего имущества супругов; определение долей. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества);
• Ответственность супругов по обязательствам;
• Фактические брачные отношения.

Задачи для обсуждения на семинаре:

1.         В 1985 году гражданка Семёнова была вселена в квартиру по адресу: ул. Пушкина, д. 9, кв.15 по договору социального найма. В 1997 году Семёнова вышла замуж за Бондарева и вселила его в своего жилое помещение как мужа. В 2000 году квартира была приватизирована на имя Семёновой, а на имя Бондарева была приобретена квартира 16, расположенная в этом же доме. В 2003 году супруги поссорились и разъехались, каждый стал жить в квартире, приобретенной на его имя. За время раздельного проживания Бондарев получил в наследство гараж, а Семёнова приобрела автомобиль. Через некоторое время супруги помирились и снова стали жить вместе. В 2014 году супруги прекратили супружеские отношения путем расторжения брака. Встал вопрос о разделе имущества.

Укажите какое имущество в какой собственности кого из супругов находится и на каком основании.

2.         Ольга Никифорова, состоящая в браке с Дмитрием Никифоровым, договорилась с Татьяной Ульяновой о продаже последней дивана. Этот диван Дмитрий купил две недели назад и хотел заменить им старый, подаренный Ольге ее родителями. Ольга считала покупку мужа неразумной, полагала, что новый диван им не особенно нужен, а деньги ей, Ольге срочно нужны для оплаты коммунальных услуг. В отсутствии Дмитрия, который уехал в командировку, Ольга и продала диван Ульяновой.

В чьей собственности находится диван, купленный Дмитрием Никифоровым (в его личной собственности или общей совместной с женой)?

Имела ли право Ольга без согласия Дмитрия продавать диван?

Должна ли была Ульянова поинтересоваться у Ольги, есть ли согласие Дмитрия на продажу дивана?

Каким образом Дмитрий может защитить свои имущественные права в этой ситуации?

3.         Лебедева приватизировала на себя однокомнатную квартиру в 2004 году, в которой они совместно проживали с ее супругом. В 2007 году она решила продать данную квартиру.

Требуется ли Лебедевой согласие супруга на ее продажу? Ответ обоснуйте.

4.         Головков предложил своему приятелю Романову недорого продать зарегистрированный на его имя автомобиль Audi. На вопрос, зачем Головкову продавать машину, тот ответил, что собирается разводиться с женой, а автомобиль, как купленный во время брака будет подлежать разделу. Поэтому, несмотря на то, что жена против продажи, он предложил Романову оформить сделку как можно быстрее. Романов согласился купить автомобиль. Узнав о продаже автомобиля жена Головкова обратилась в суд с требованием о признании купли-продажи недействительной. В ходе судебного разбирательства Романов подробно рассказал об обстоятельствах покупки. Он просил суд не удовлетворять требования жены Головкова, так как он – Романов выплатил полную стоимость автомобиля, а жене Головкова, которая сама не умеет управлять автомашиной, лучше иметь деньги, а не вещь, которой она не может пользоваться.

Какое решение должен принять суд? Ответ обоснуйте.

Вопросы для обсуждения на семинаре:

• Необходимость регулирования имущественных отношений супругов;

• Понятие брачного договора и его правая природа;
• Заключение, изменение и расторжение брачного договора;
• Содержание брачного договора (императивные и диспозитивные нормы);
• Недействительность брачного договора.

Задачи для обсуждения на семинаре:

1. Прочитайте текст и определите, какие предложения содержат ошибочные суждения. Укажите номера предложений с ошибками.

1. Брачный договор Брачным договором признаётся соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
2. Брачный договор может быть заключён до государственной регистрации заключения брака и незамедлительно вступает в силу.
3. Брачный договор заключается как в устной форме, так и в письменной и не подлежит нотариальному удостоверению.
4. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на всё имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
5. Брачный договор может быть заключён как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
6. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
7. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определёнными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определённых условий.
8. Брачный договор в отдельных случаях может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав.
9. Брачный договор может быть изменён или расторгнут в любое время по соглашению супругов.
10. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.
11. Допускается односторонний отказ от исполнения брачного договора.

2.         Подав заявление в орган ЗАГС, Евгения и Кирилл решили заключить брачный договор, в котором помимо определения режима имущества супругов, имущества, которое отойдет каждому из супругов в случае расторжения брака, и распределения семейных расходов, стороны установили обязанность каждого из супругов выгуливать собаку через день. Через 3 года брака Евгения и Кирилл решили развестись. Кирилл требовал признать данный брачный договор недействительным полностью, т.к. он содержит положения, регулирующие личные неимущественные права супругов, а именно обязанность выгула собаки. Представитель Евгении, адвокат Дмитриева, настаивала на том, что брачный договор является полностью законным, т.к. данное положение не регулирует личные неимущественные права супругов, а собака является объектом гражданских прав, находится в совместной собственности супругов, и следовательно бремя собственности (уход за собакой, ее кормление, выгул) должны нести оба супруга.

Найдите ошибки действующих в задаче лиц. Ответ обоснуйте.

3.         Супруги Жуткины заключили брачный договор, согласно которому:

1. вся мебель, имеющаяся в общей квартире на момент заключения договора, признается личным имуществом жены, и после развода будет принадлежать ей;
2. все чайники и утюги, купленные одним из супругов на его средства или на общие средства, признаются личной собственностью мужа;
3. ни один из супругов не может обращаться в суд с требованием изменения договора, если другой супруг не согласен на это;
4. муж обязан хотя бы раз в неделю самостоятельно проверять школьные домашние задания у детей;
5. все магниты на холодильнике, приобретенные в браке, признаются общей совместной собственностью, только если супруги заведут собаку;
6. жена обязана гладить все рубашки мужа.

Какие из положений данного брачного договора соответствуют действующему законодательству? Ответ обоснуйте.

Вопросы для обсуждения на семинаре:

• Основные права несовершеннолетних детей в РФ (анализ положений законодательства во взаимовлиянии с международным правом, а также исследование практического применения положений СК РФ).
• Особая роль воспитания ребенка в семье

Вопросы для обсуждения на семинаре:

• Проблемы установления отцовства и материнства.
• Родительские права и обязанности. Исследование положений отечественного законодательства и актов международного права, в том числе их взаимодействие.
• Обсуждение Постановления ЕСПЧ по делу «Исмаилова против России»

Вопросы для обсуждения на семинаре:

• Основания возникновения, прекращения алиментных обязательств (изучение положений отечественного законодательства, рассмотрение способов исполнения алиментных обязательств);
• Субъекты алиментных обязательств.

Вопросы для обсуждения на семинаре:

• Понятие усыновления (удочерения), опеки и попечительства, приемной семьи: Формы устройства детей. сравнение.

• Требования, предъявляемые к усыновителям. Закон «Димы Яковлева».
• Порядок усыновления.
• Отмена усыновления: порядок, условия, последствия.

Вопросы для обсуждения на семинаре:

• Заключение и расторжение брака с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. Правоотношения между супругами.
• Консульские браки между иностранными гражданами на территории России
• Расторжение брака между иностранными гражданами, совершенное за пределами территории Российской Федерации.
• Родительские правоотношения с участием иностранных лиц и лиц без гражданства.
• Отношения по поводу устройства детей, оставшихся без попечения родителей, с участием иностранцев и лиц без гражданства.
• Опека и попечительство с "иностранным элементом".
• Установление содержания и ограничение применения норм иностранного семейного права.