Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 417, 419, 420
Тел.: 8 (495) 772 95 90 вн. 22842; 23033
E-mail: techlaw@hse.ru
nshipina@hse.ru
(495) 772 95 90 вн. 22755
Департамент права цифровых технологий и биоправа учрежден в 2021 году в целях: реализации основных и дополнительных образовательных программ подготовки бакалавров и магистров права; подготовки новых научных кадров для высшей школы по программе аспирантуры; реализации исследовательских и прикладных проектов. Учебные дисциплины, реализуемые преподавателями департамента, охватывают цифровое право, биологическое право и смежные с ними вопросы интеллектуальной собственности.
Будник Р. А., Войниканис Е. А., Дейнеко А. Г. и др.
Юрайт, 2025.
Журнал российского права. 2025. Т. 29. № 3. С. 35-52.
В кн.: Информационное право : учебник для вузов. Издание 3-е, переработанное и дополненное. Юрайт, 2025. Гл. 4. С. 199-246.
Терешин М. В.
Preprints.ru. . НЭИКОН, 2022
В мероприятии приняли участие депутаты Государственной Думы, практикующие юристы и адвокаты из различных сфер (уголовное право, цивилисты, специалисты в банкротном праве, конституционалисты), представители общественных организаций, научного сообщества: Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Государственного академического университета гуманитарных наук, Финансового университета, Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, Российского университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы.
Факультет права Высшей школы экономики был представлен доцентами департамента права цифровых технологий и биоправа Мариной Николаевной Комашко и Элеонорой Игоревной Лескиной, а также профессором департамента уголовного права, процесса и криминалистики Еленой Александровной Артамоновой.
В докладе Марины Николаевны Комашко «К вопросу о доступности правосудия для граждан Российской Федерации» были освещены несколько проблем, созданных недостаточно продуманными изменениями процессуального и налогового законодательства: отсутствие доступа к процедуре обжалования в апелляционном порядке незаконных заочных решений в случае нарушения судьей первой инстанции процессуальных норм; ограничение права граждан обжаловать судебные акты в кассационном порядке (которое особенно вызывает вопросы с учетом того, что для бизнеса такого ограничения нет); противоречие новых норм НК РФ нормам ГПК РФ; а также проблема «нерентабельности» защиты нарушенных прав в судебном порядке при новых размерах государственных пошлин. Все эти обстоятельства в совокупности существенно ухудшают положение граждан и затрудняют (либо делают вовсе невозможной) защиту нарушенных гражданских прав в суде.
Доклад Элеоноры Игоревны Лескиной был посвящен проблемам установления размеров государственной пошлины по делам о защите персональных данных. Было указано, что размер государственной пошлины по категориям споров, когда субъект персональных данных выступает с требованием компенсации морального вреда ввиду утечки персональных данных, составляет около 40 % от удовлетворенных требований. Пользователи должны признаваться слабой стороной правоотношения, у которых по умолчанию отсутствуют специальные познания в области информационных технологий, функционирования цифровых сервисов и т.д. Законодатель уже учел статус субъекта персональных данных при определении подсудности, возможности Роскомнадзора обратиться в суд с иском в защиту субъектов персональных данных. Было сделано предложение об освобождении от уплаты государственной пошлины субъектов персональных данных для защиты прав, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда.
По итогам круглого стола участники направят своирекомендации органам государственной власти.