Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Большой Трехсвятительский переулок, д. 3, каб. 417, 419, 420
Тел.: 8 (495) 772 95 90 вн. 22842; 23033
E-mail: techlaw@hse.ru
nshipina@hse.ru
(495) 772 95 90 вн. 22755
Департамент права цифровых технологий и биоправа учрежден в 2021 году в целях: реализации основных и дополнительных образовательных программ подготовки бакалавров и магистров права; подготовки новых научных кадров для высшей школы по программе аспирантуры; реализации исследовательских и прикладных проектов. Учебные дисциплины, реализуемые преподавателями департамента, охватывают цифровое право, биологическое право и смежные с ними вопросы интеллектуальной собственности.
Будник Р. А., Великоклад Т., Калятин В. О. и др.
Юрист, 2024.
Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. 2024. Т. 43 . № 3. С. 7-14.
В кн.: Информационные технологии в юридической деятельности (правовая информатика в цифровую эпоху): учебное пособие. Часть 1. Ч. 1. М.: Юстицинформ, 2024. Гл. 7. С. 222-248.
Терешин М. В.
Preprints.ru. . НЭИКОН, 2022
В дискуссии приняли участие ряд ведущих ученых и экспертов отрасли. В частности, участники круглого стола, организованного Департаментом права цифровых технологий и биоправа факультета права ВШЭ совместно с Международной лабораторией цифровой трансформации в государственном управлении ИГМУ ВШЭ отметили ряд серьезных проблем и нерешенных вопросов, стоящих перед законодателем и отраслевыми игроками.
В первую очередь участники (Чаннов С.Е., Ковалева Н.И., Полякова Т.И., Федотов М.А., Дискин Е.И.) отметили недостаточность инструментов защиты прав российских пользователей, которые продолжают пользоваться услугами иностранных интернет-платформ, в том числе теми из них, которые подвергаются блокировкам.
Второй по упоминаемости темой, стал вопрос разработки и концепции Цифрового кодекса, как нового каркаса информационного законодательства. Ряд участников отметили (Федотов М.А., Морозов А.В., Кабытов П.П., Полякова Т.А.) тот факт, что целесообразно использовать термин «Информационный кодекс», как более точный с точки зрения предмета регулирования, которым являются отношения по поводу создания, получения и распространения информации. В тоже время, был и ряд возражений против этой позиции, в частности Ашманов И.С. высказал поддержку текущей концепции наименования кодекса, которая разрабатывается Министерством цифрового развития.
Помимо этого, были озвучены разные точки зрения относительно дальнейшего развития регулирования отрасли. Так, Ашманов И.С. подчеркнул тот факт, что в настоящий момент иностранные интернет-платформы ведут крайне враждебную политику в отношении Российской Федерации, ответом на которую должны стать их блокировки или иные инструменты по снижению их использования и распространения.
По данному вопросу также высказывались Полякова Т.А., Харитонова Ю.С., Дискин Е.И., Терещенко Л.К., Ковалева Н.И. В частности, Полякова Т.А. во многом согласилась с озвученной позицией и призвала искать пути воздействия на иностранные интернет-платформы. Харитонова Ю.С. призвала коллег нюансировать опыт Китайского регулирования, которое имеет не всегда применимую к России специфику. Дискин Е.И. обратил внимание коллег на такие последствия тотальных блокировок иностранных интернет-платформ как значительное увеличение нагрузки на отечественные платформы, а также на возможность технологического удушения отечественных платформ за счет усиления давления путем усиления санкций на просвет технологического обновления как на возможный ответ в случае полной блокировки иностранных платформ, а также возможные трудности с использованием мобильных устройств. Терещенко Л.К. вместе с Ковалевой Н.И. подчеркнули необходимость развития конкуренции между отечественными и иностранными интернет-платформами, что непосредственно влияет на качество оказываемых услуг со стороны национальных платформ.
Харитонова Ю.С. отдельно подчеркнула важность внимания к инструментам частно-правой защиты прав пользователей, связанных с ограничением неправомерного доступа к персональным данным, защите прав на результаты интеллектуальной деятельности при использовании интернет-платформ.
Данную точку зрения поддержали Ковалева Н.И., Солдаткина О.Л., Дискин Е.И и другие участники круглого стола.