School of Public Law

Regular version of the site

Publications

Book

Global Food Value Chains and Competition Law

Edited by: I. Lianos, A. Ivanov, D. Davis.

Cambridge: Cambridge University Press, 2022.

Article

Trust in Artificial Intelligence: Challenges and Prospects of Legal Regulation
In press

Вашурина С. С.

Legal Issues in the Digital Age. 2025. No. 2.

Book chapter

The effectiveness of local governments in the context of a unified system of public authority

Тагиев Э. С.

In bk.: Муниципальная власть в современном мире. Сборник материалов научно-практического форума. M.: 2023. P. 255-257.

Working paper

Fairness Meets Machine Learning: Searching For A Better Balance

Semenova E., Перевощикова Е. Ю., Ivanov A. et al.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019

All publications

Delivered by:: School of Public Law

Type:: Compulsory course

When:: 2 year, 1 semester

Instructor Instructors

Balashov, Dmitry

Dzgoeva, Fatima

Дмитриева Ольга Викторовна

Ivanov, Anton A.

Komyagin, Dmitry

Markuntsov, Sergei A.

Maslennikova, Svetlana

Mokhova, Elena

Povetkina, Natalia

Prokudina, Liubov A.

Romashev, Yury

Tretiak, Irina

Полная версия программы учебной дисциплины Задать вопрос

Аннотация

В рамках дисциплины дается методическая характеристика ключевых этапов процесса подготовки диссертационных исследований и оформления их результатов в юридической отрасли научного знания: формирование мотивации к научной деятельности; выбор темы исследования; обоснование актуальности, цели и задач исследования; определение структуры работы и ее методологической, теоретической и эмпирической основы; получение новой научной информации; изложение содержания диссертации, ее основных выводов, научной новизны проведенного исследования и положений, выносимых на защиту. Рассмотрены проблемы формирования методологической и эмпирической базы диссертационных исследований по праву, обоснованности и достоверности научных результатов.

Цель освоения дисциплины

Целью дисциплины является подготовка к сдаче кандидатского экзамена по специальности в соответствии с научной специальностью подготавливаемой научноквалификационной работы (диссертации). Для сдачи кандидатского минимума по специальности от аспирантов ожидаются развернутые и аргументированные ответы. В частности, сдающий кандидатский экзамен должен знать не только материал из учебника(ов). Он должен привлекать к ответу знания, почерпнутые из научных статей и монографий; должен уметь сделать глубокий анализ существующей ситуации и проблем в той области, по которой поставлен вопрос.

Планируемые результаты обучения

Воспроизводить содержание законодательства и правоприменительной практики в объеме, определяемом содержанием данной программы в соответствии с научной специальностью подготавливаемой научно-квалификационной работы (диссертации)
Воспроизводить систему доктринальных общепризнанных (господствующих) и полемических суждений о содержании основных институтов права, относящихся к сфере регулирования, определяемой научной специальностью подготавливаемой научно-квалификационной работы (диссертации)
Воспроизводить методические приемы работы с информацией и решения практических задач
Выделять научные идеи и научные школы в сфере права, выявлять риски, связанные с принятием правотворческих и правоприменительных решений в соответствующей нормативной сфере
Анализировать правовые источники и теоретические представления; поиск, систематизацию и обобщение академических текстов, эмпирических материалов, необходимых для научного исследования.

Содержание учебной дисциплины

Предмет научных исследований по специальностям
Методы научных исследований по специальностям
Примеры актуальных научных исследований по специальностям
Научно-практическое знание по специальностям

Элементы контроля

Кандидатский экзамен
Экзамен принимается комиссией, проводится в устной форме. Экзаменационный билет состоит из трёх вопросов. Первые два представляют собой вопросы по специальности, основанные на содержании конкретного блока. Формулировки вопросов в билете не обязаны совпадать с формулировками из примерных перечней вопросов в блоках программы. В рамках третьего вопроса аспирант рассказывает об исследовательских задачах, которые он решает в своём диссертационном исследовании, об эвристической ценности своей работы. Члены комиссии могут задать аспиранту дополнительные вопросы. Количество и содержание дополнительных вопросов определяется качеством ответов экзаменуемого.

Промежуточная аттестация

2024/2025 учебный год I семестр
1 * Кандидатский экзамен

Список литературы

Авторы

Александрова Елена Валерьевна
Солдатова Лариса Владимировна

Current legal research in the scientific specialty