School of Public Law

Regular version of the site

Publications

Book

Global Food Value Chains and Competition Law

Edited by: I. Lianos, A. Ivanov, D. Davis.

Cambridge: Cambridge University Press, 2022.

Article

Legal Framework and Development Models of Smart Cities: Key Takeaways across BRICS Jurisdictions

Larichev A., Soldatova L.

BRICS Law Journal. 2025. Vol. 12. No. 3. P. 101-119.

Book chapter

The effectiveness of local governments in the context of a unified system of public authority

Тагиев Э. С.

In bk.: Муниципальная власть в современном мире. Сборник материалов научно-практического форума. M.: 2023. P. 255-257.

Working paper

Fairness Meets Machine Learning: Searching For A Better Balance

Semenova E., Перевощикова Е. Ю., Ivanov A. et al.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019

All publications

Delivered by:: School of Public Law

Type:: Compulsory course

When:: 2 year, 1 semester

Instructor Instructors

Balashov, Dmitry

Ivanov, Anton A.

Komyagin, Dmitry

Markuntsov, Sergei A.

Maslennikova, Svetlana

Mokhova, Elena

Povetkina, Natalia

Prokudina, Liubov A.

Romashev, Yury

Tretiak, Irina

Дополнительные материалы в LMS Задать вопрос

Аннотация

В рамках дисциплины дается методическая характеристика ключевых этапов процесса подготовки диссертационных исследований и оформления их результатов в юридической отрасли научного знания: формирование мотивации к научной деятельности; выбор темы исследования; обоснование актуальности, цели и задач исследования; определение структуры работы и ее методологической, теоретической и эмпирической основы; получение новой научной информации; изложение содержания диссертации, ее основных выводов, научной новизны проведенного исследования и положений, выносимых на защиту. Рассмотрены проблемы формирования методологической и эмпирической базы диссертационных исследований по праву, обоснованности и достоверности научных результатов.

Цель освоения дисциплины

Целью дисциплины является подготовка к сдаче кандидатского экзамена по специальности в соответствии с научной специальностью подготавливаемой научноквалификационной работы (диссертации). Для сдачи кандидатского минимума по специальности от аспирантов ожидаются развернутые и аргументированные ответы. В частности, сдающий кандидатский экзамен должен знать не только материал из учебника(ов). Он должен привлекать к ответу знания, почерпнутые из научных статей и монографий; должен уметь сделать глубокий анализ существующей ситуации и проблем в той области, по которой поставлен вопрос.

Планируемые результаты обучения

Воспроизводить содержание законодательства и правоприменительной практики в объеме, определяемом содержанием данной программы в соответствии с научной специальностью подготавливаемой научно-квалификационной работы (диссертации)
Воспроизводить систему доктринальных общепризнанных (господствующих) и полемических суждений о содержании основных институтов права, относящихся к сфере регулирования, определяемой научной специальностью подготавливаемой научно-квалификационной работы (диссертации)
Воспроизводить методические приемы работы с информацией и решения практических задач
Выделять научные идеи и научные школы в сфере права, выявлять риски, связанные с принятием правотворческих и правоприменительных решений в соответствующей нормативной сфере
Анализировать правовые источники и теоретические представления; поиск, систематизацию и обобщение академических текстов, эмпирических материалов, необходимых для научного исследования.

Содержание учебной дисциплины

Предмет научных исследований по специальностям
Методы научных исследований по специальностям
Примеры актуальных научных исследований по специальностям
Научно-практическое знание по специальностям

Элементы контроля

Кандидатский экзамен
Экзамен принимается комиссией, проводится в устной форме. Экзаменационный билет состоит из трёх вопросов. Первые два представляют собой вопросы по специальности, основанные на содержании конкретного блока. Формулировки вопросов в билете не обязаны совпадать с формулировками из примерных перечней вопросов в блоках программы. В рамках третьего вопроса аспирант рассказывает об исследовательских задачах, которые он решает в своём диссертационном исследовании, об эвристической ценности своей работы. Члены комиссии могут задать аспиранту дополнительные вопросы. Количество и содержание дополнительных вопросов определяется качеством ответов экзаменуемого.

Промежуточная аттестация

2024/2025 учебный год I семестр
1 * Кандидатский экзамен

Список литературы

Авторы

Солдатова Лариса Владимировна
Александрова Елена Валерьевна

Current legal research in the scientific specialty