• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
ФКН

24 апреля 2025 года старший преподаватель департамента частного праваа Горбунов Е.Ю. провел у магистрантов Института юстиции Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева лекцию

Тема лекции: «Противоправность поведения руководителя организации (по материалам практики арбитражных судов Центрального округа по взысканию убытков с руководителей юридических лиц)». В ходе лекции были рассмотрены вопросы: о составе правонарушения, влекущего возможность взыскания убытков с руководителя организации, о типичных нарушениях, совершаемых руководителями организаций, о мерах, направленных на предотвращение нарушений и защиту руководителей от необоснованных исков.

Лектор скептически оценил встречающуюся в литературе точку зрения, согласно которой вопрос о вине вообще не имеет значения при взыскании с руководителей убытков, и призвал не смешивать вопрос о распределении бремени доказывания с вопросом о круге обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу о взыскании убытков с руководителя. Лектор также привел пример из практики, когда суды приняли во внимание состояние временной нетрудоспособности директора в момент событий, в ходе которых организации были причинены убытки, и отказались взыскивать убытки за «бездействие директора». 

Отметил лектор и склонность судов взыскивать с руководителей в качестве убытков суммы штрафов, наложенных на организации в рамках публично-правовой (административной, налоговой) ответственности. Это остро ставит вопрос о необходимости создания эффективных корпоративных систем предотвращения нарушений требований законодательства (комплаенса) и правильного определения ключевых показателей эффективности (KPI) топ-менеджеров, которые должны учитывать не только «валовые» индикаторы, но и соблюдение требований законодательства. 

В качестве положительного примера правоприменения лектор привел дело, в котором суды отказались автоматически переложить на руководителя организации суммы неустоек, взысканных с организации контрагентом. Суды учли, что руководитель организации распределила имеющиеся у организации денежные средства таким образом, чтобы организация продолжила свою производственную деятельность, получила выручку и смогла рассчитаться со всеми своими кредиторами.

 

При подготовке к лекции использовались результаты исследования судебной практики арбитражных судов Центрального округа за 2021 год, проведенного Е.Ю. Горбуновым вместе со студентами Факультета права НИУ ВШЭ (Оняновой А.А., Юрковой К.С., Шевцовым Г.А.), опубликованные в журнале «Цивилистика» (№ 3 за 2024 год).

 

Лекция состоялась по приглашению и при содействии доцента кафедры гражданского права УрГЮУ, кандидата юридических наук Аминова Евгения Раульевича.