Публикации

Практикум содержит материалы, необходимые для проведения практических занятий по курсу "Общая часть гражданского права". Он включает в себя методические указания, задачи и списки основных нормативных материалов и литературы, необходимых для изучения каждой темы.

Практикум содержит материалы, необходимые для проведения практических занятий по курсу "Особенная часть гражданского права". Он включает в себя методические указания, задачи и списки основных нормативных материалов и литературы, необходимых для изучения каждой темы. 

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и вузов, а также для самостоятельного изучения гражданского права. 

Монография посвящена анализу ограничений права собственности на земельные участки в интересах соседей (соседского права) в российском праве, в праве государств континентальной Европы и США. Представлены особенности правового регулирования отношений соседей при

использовании смежной территории соседних земельных участков; отношений соседей на использование соседнего земельного участка (воздушного пространства над ним и пространства под почвенным слоем) для

прохода, проезда, проведения линий электропередач, водопровода, канализации и других коммуникаций. Отдельные главы посвящены защите прав соседей – собственников земельных участков.

Книга предназначена для юристов, практикующих в сфере гражданского права, ученых, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, исследующих проблемы гражданского права.

Сборник включает статьи учеников и коллег руководителя департамента дисциплин частного права Высшей школы экономики, профессора, председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке А.А. Иванова по теории гражданского права, вещному праву, процессу, интеллектуальной собственности, — по всем темам, которыми занимался и продолжает заниматься юбиляр. 

В статье, посвященной рассмотрению книги С.А. Синицына «Общие положения о вещном праве: сравнительно-правовое исследование: монография», автором анализируются многочисленные новые идеи и подходы относительно понятия, сущности, признаков, значения и места вещного права в современных право- порядках. Дана оценка критических замечаний автора монографии по поводу современного состояния в России механизма правового регулирования вещных прав, представлена дополнительная аргументация предложенных в книге новых теоретических и практических подходов

В ситуации, когда собственник вещи взыскивает с незаконного владельца доходы, полученные от вещи, теоретически мыслимо применение как ст. 303 ГК РФ, так и правил о неосновательном обогащении. При этом если ст. 303 и п. 1 ст. 1107 ГК РФ в анализируемом вопросе практически идентичны по своему содержанию, то преимущество ст. 303 над п. 2 ст. 1105 ГК РФ влечет качественное изменение предпосылок, необходимых и достаточных для взыскания собственником денежных средств с незаконного владельца. В рамках комментируемого дела ВС РФ подтвердил приоритет ст. 303 над п. 2 ст. 1105 ГК РФ в ситуации, когда вещь передана неуправомоченным арендодателем в аренду третьему лицу, а также установил особенности правового регулирования притязания о взыскании доходов от вещи, находившейся во владении ответчика без правовых оснований.

Доклад на Международной научно-практической конференции «Право и государство будущего: эволюционные стратегии развития», проходившей в Москве 18-19 апреля 2019 года.

Российское законодательство долгое время не допускало возможности установления в соглашении об оказании юридической помощи условия о «гонораре успеха». В отношении оказания правовых услуг адвокатами данные ограничения были сняты в 2019 году. Снятие ограничения о запрете «гонорара успеха» в адвокатской деятельности и сохранение запрета при оказании правовых услуг другими судебными представителями создает далеко неравные правила игры для указанных участников юридического сообщества. В правовой литературе уже высказываются мнения о том, что смягчение подхода относительно «гонорара успеха» для адвокатов будет со временем распространено и на других участников рынка юридических услуг. В статье обращается внимание на то, что вступившие в силу изменения законодательства об адвокатской деятельности не подлежат применению до тех пор, пока Совет Федеральной палаты адвокатов не выработает правила о включение условие в соглашения об оказании юридической помощи, согласно 319 которому размер выплаты доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи. Делается вывод о том, что для определения содержания перечисленных правил необходимо, чтобы они не противоречили правовым позициям высших судебных инстанций нашей страны, учитывали сложившиеся социально-экономические и политико-правовые условия, доктринальные положения, особенности рынка юридических услуг, а также аналоги, имеющиеся в зарубежных правопорядках.

Учебник «Гражданское и торговое право зарубежных государств» в двух томах охватывает основные институты гражданского и торгового права.

В томе 1 «Общая часть» излагаются источники регулирования и институты зарубежного гражданского и торгового права, относящиеся к общей части частного права, – субъекты, правовой статус коммерсанта, вещное право, общие положения об обязательствах. В томе 2 «Особенная часть» рассматриваются международная унификация гражданского и торгового права, отдельные виды договоров, регулирование конкурентной деятельности, семейное, наследственное, авторское право. Каждая глава учебника сопровождается сравнительным анализом правового регулирования гражданско-правовых отношений в зарубежном праве и соответствующего правового регулирования в российском гражданском праве.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, занимающихся изучением зарубежного гражданского и торгового права и внешнеэкономической деятельности.

Настоящий сборник статей ведущих российских ученых и специалистов в области гражданского права посвящен 90-летнему юбилею выдающегося отечественного цивилиста профессора А.Л. Маковского (1930–2020). В нем освещаются основные институты отечественного гражданского права, а также проблемы международного частного права в условиях становления в России социального государства, основанного на принципах справедливости, юридического равенства и добросовестности. Критически анализируются современная практика формирования и применения действующего гражданского законодательства и основные направления его развития. Для ученых и практикующих юристов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех интересующихся проблемами гражданского (частного) права.

Второй том трехтомного учебника содержит систематическое изложение отдельных видов регулятивных обязательств. Последовательно рассмотрены обязательства по передаче имущества в собственность, временному пользованию имуществом, производству работ, оказанию услуг, кредитованию и расчетам, страхованию, а также обязательства из односторонних действий. Наряду с изложением действующего законодательства в учебнике широко представлены положения доктрины, включая различные точки зрения по обсуждаемым проблемам, а также практика применения гражданско-правовых норм. В учебнике отражено законодательство по состоянию на 1 июня 2016 г. Учебник рассчитан на студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, преподавателей, научных и практических работников, а также может быть полезен для всех, кто интересуется вопросами гражданского права.

Первый том трехтомного учебника содержит систематическое изложение Общей части гражданского права Российской Федерации. Учебный материал разбит на пять разделов: «Введение в гражданское право», «Гражданское правоотношение», «Осуществление и защита гражданских прав», «Вещное право», «Общая часть обязательственного права». Наряду с изложением действующего законодательства в учебнике широко представлены положения доктрины, включая различные точки зрения по обсуждаемым проблемам, а также практика применения гражданско-правовых норм. В учебнике отражено законодательство по состоянию на 1 января 2018 г. Учебник рассчитан на студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, преподавателей, научных и практических работников, а также может быть полезен для всех, кто интересуется вопросами гражданского права.

Авторы показывают, что юридическая конструкция залога исключительного права на произведение архитектуры недостаточно совершенна, подлежит глубокому изучению и научному анализу. При проведении исследований необходимо учитывать специфику произведения архитектуры как объекта авторского права, а также особенности осуществления интеллектуальных прав.

В статье В.Н.Синельниковой – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, члена научно-консультативного совета при Верховном суде Российской Федерации (Москва, vsinel@hse.ru), рассматриваются особенности использования исключительного права на патентоохраняемые семена (селекционные достижения в области растениеводства), правомерно введенные в гражданский оборот на основании лицензионного договора. Автор аргументирует вывод о том, что исключительное право патентообладателя на такие семена прекращается (исчерпывается), и покупатель может использовать данные объекты после окончания срока действия лицензионного договора для производства товарного зерна без согласия патентообладателя и без выплаты ему вознаграждения. Также высказано мнение об эффективности договоров отчуждения охраняемых результатов селекционной деятельности, в которых согласованы пределы распоряжения приобретенными патентоохраняемыми семенами. 

В книге в сравнительно-правовом аспекте рассматриваются ключевые институты канонического права в римско-католической, восточной католической и русской православной традициях в свете развития изначальных канонических принципов древней церкви  и их ветхозаветных основ. Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся каноническим правом и его историей.

В статье Н.В.Ростовцевой – канд. юрид. наук, доцента департамента частного права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, nrosto@hse.ru) и Э.П.Гаврилова – докт. юрид. наук, ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, проф. дисциплин частного права кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, проф. РГАИС (Москва, sirill@mail.ru), рассматриваются некоторые спорные вопросы наследования авторских прав в Российской Федерации на примерах произведений И.А.Бунина и Р.Р.Фалька.

Статья является продолжением экспертной дискуссии «Юридическое образование и рынок труда. Трансформация или стагнация в условиях цифровой экономики», объединившей руководителей ведущих российских и зарубежных юридических вузов, представителей научного, педагогического сообщества на Гайдаровском форуме 2020 года. Авторы рассматривают широкий круг вопросов, относящихся к характеристике современного состояния юридического образования, его встраивания в Болонскую систему, отмечая значимость применения традиционных методов и средств преподавания права с учетом современных реалий. Особое внимание уделено традициям обучения праву, заложенным римскими юристами, истории становления и развития отечественной юриспруденции, а также современным дискуссиям на заданную тему, в которых принимают участие представители научного сообщества и юристы-практики. Авторы обращают внимание на вопросы, связанные с новым содержанием учебных программ и новыми способами регулирования юридического образования. Важной также представляется тема государственной аккредитации образовательных программ в области юриспруденции и роли Ассоциации юристов России в этом процессе. Проведен анализ главных особенностей современного права, обусловливающих необходимость всестороннего совершенствования современного юридического образования. В качестве возможного мерила качества юридического образования предложено введение единого экзамена на вход в профессию.

Статья посвящена анализу соотношения принципа незыблемости договоров (pacta sunt servanda), являющегося общепризнанным в доктрине, и норм гражданского права, закрепленных в действующем ГК. Отрицание этого принципа в советском праве, которое было политически обосновано идеологами коммунистической партии, выразилось в нормах о недействительности сделок. Поскольку основополагающие нормы, касающиеся недействительности, остались и в российском праве, в статье сделан вывод о том, что принцип незыблемости договоров в нем не действует. Автор анализирует эти основополагающие нормы, а также подробно рассматривает внесенные в ГК положения, которые частично компенсируют отсутствие обсуждаемого принципа.

Особенно важно знание об исторических формах идеи римского залога, мыслительное и техническое богатство которых действительно впечатляет: значительнейшая часть сформулированных для подлежащих случаев идей и опробованных римлянами частных приёмовприемов перешли во все передовые правопорядки и применяются там либо под именем собственно права залога или ипотеки, либо же в рамках подобных ему способов обеспечения или обеспечительно-мотивированных конструкций. Значимостью для современного гражданского права римской истории идеи о залоге объясняется выбор темы этой статьи.