119017, Москва,
Большой Трехсвятительский пер.,3, комн. 225, 226.
Телефон (менеджер департамента): 8 (495) 772-95-90 *23039
Email: private_law@hse.ru
Алексеев В. А., Байгушева Ю. В., Будылин С. Л. и др.
М.: Статут, 2025.
Вестник гражданского права. 2026. Т. 26. № 1.
В кн.: Межотраслевой подход в юридической науке: Экономика. Право. Суд. Сборник материалов III Международной научно-практической аспирантской конференции памяти В.Ф. Яковлева (г. Москва, 15 декабря 2023 г.). М.: Статут, 2025. С. 24-26.
Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.
Уважаемый спикер рассказал об основных трендах в сфере развития рассматриваемых технологий в судах, а также о ряде рисков и проблем, которые могут возникнуть в связи с этим, включая вопросы когнитивных искажений судей, нарушения права на приватность, дискриминационные решения ИИ, несовершенство выборки данных и др. Вместе со студентами были рассмотрены модели обучения ИИ с учителем и без учителя, а также потенциальные сферы применения обеих моделей в правосудии, например, в рамках «предсказанного правосудия».
Также был представлен ряд докладов. Студенты ОП "Цифровой юрист" факультета права НИУ ВШЭ, Григорий Самойлов и Никита Белоусов подготовили блестящий доклад по анализу сравнительного опыта использования технологий искусственного интеллекта, в частности были рассмотрены подходы КНР, Германии, США. Доклад вызвал оживленную дискуссию по фундаментальному вопросу соотношения принципов законности и справедливости в праве и том, как технологии ИИ могут повлиять на существо процесса правоприменения.
Евгений Сладков (РАНХиГС) подготовил интересный доклад по проблемам использования ИИ в качестве судебных представителей. В рамках него были рассмотрены различные модели квалификации ИИ-образа, отвечающего на вопросы суда и процессуальных оппонентов по существу дела, а также то как такой механизм взаимодействует с базовыми принципами гражданского судопроизводства, включая принцип устности.
В конце заседания Игорь Дмитриев, Малхас Тамоян и Булат Султанахмедов (МГУ) подготовили статистическую справку на основании актуальных исследований Thomson Reuters и CEPEJ по двум вопросам: 1) позиции судей США касательно перспектив применения технологий ИИ в судах и 2) практика применения технологий ИИ в судах ЕС. Был сделан вывод о существенном скепсисе в отношении использования таких технологий, царящем в профессиональной среде, а также о том, что на данный момент подавляющее большинство реально используемых технологий ограничивается выполнением технических задач - анализ, обработка и поиск документов, автоматизация распределения дел.
Дополнительные фотографии с мероприятия можете найти здесь.