• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

119017, Москва,
Большой Трехсвятительский пер.,3, комн. 225, 226.

Телефон (менеджер департамента): 8 (495) 772-95-90 *23039

Email: private_law@hse.ru

Руководство
Руководитель департамента Яценко Татьяна Сергеевна
Заместитель руководителя департамента Волчанский Михаил Алексеевич
Менеджер департамента Луговая Лилия Михайловна
Глава в книге
Соотношение судебных и внесудебных способов урегулирования экономических споров в контексте основных процессуальных учений

Бронякина Е. О.

В кн.: Межотраслевой подход в юридической науке: Экономика. Право. Суд. Сборник материалов III Международной научно-практической аспирантской конференции памяти В.Ф. Яковлева (г. Москва, 15 декабря 2023 г.). М.: Статут, 2025. С. 24-26.

Препринт
The Concept of Inheritance by Right of Representation: A Comparative Analysis of Civil Law in Russia and France

Rostovtseva N. V.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.

16 октября 2025 года состоялось заседание кружка по цивилистическому процессу при департаменте частного права НИУ ВШЭ

Встреча была посвящена обсуждению актуальных вопросов и проблем использования технологий искусственного интеллекта в правосудии. Приглашенным экспертом стал Сергей Дмитревич Афанасьев, партнёр юридической компании "Инноправо"; заместитель директора НОЦ "Информационное и цифровое право" ЮФ МГУ; преподаватель факультета журналистики МГУ.

Уважаемый спикер рассказал об основных трендах в сфере развития рассматриваемых технологий в судах, а также о ряде рисков и проблем, которые могут возникнуть в связи с этим, включая вопросы когнитивных искажений судей, нарушения права на приватность, дискриминационные решения ИИ, несовершенство выборки данных и др. Вместе со студентами были рассмотрены модели обучения ИИ с учителем и без учителя, а также потенциальные сферы применения обеих моделей в правосудии, например, в рамках «предсказанного правосудия».

Также был представлен ряд докладов. Студенты ОП "Цифровой юрист" факультета права НИУ ВШЭ, Григорий Самойлов и Никита Белоусов подготовили блестящий доклад по анализу сравнительного опыта использования технологий искусственного интеллекта, в частности были рассмотрены подходы КНР, Германии, США. Доклад вызвал оживленную дискуссию по фундаментальному вопросу соотношения принципов законности и справедливости в праве и том, как технологии ИИ могут повлиять на существо процесса правоприменения.

Евгений Сладков (РАНХиГС) подготовил интересный доклад по проблемам использования ИИ в качестве судебных представителей. В рамках него были рассмотрены различные модели квалификации ИИ-образа, отвечающего на вопросы суда и процессуальных оппонентов по существу дела, а также то как такой механизм взаимодействует с базовыми принципами гражданского судопроизводства, включая принцип устности.

В конце заседания Игорь Дмитриев, Малхас Тамоян и Булат Султанахмедов (МГУ) подготовили статистическую справку на основании актуальных исследований Thomson Reuters и CEPEJ по двум вопросам: 1) позиции судей США касательно перспектив применения технологий ИИ в судах и 2) практика применения технологий ИИ в судах ЕС. Был сделан вывод о существенном скепсисе в отношении использования таких технологий, царящем в профессиональной среде, а также о том, что на данный момент подавляющее большинство реально используемых технологий ограничивается выполнением технических задач - анализ, обработка и поиск документов, автоматизация распределения дел.

Дополнительные фотографии с мероприятия можете найти здесь.