• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Книга
Недействительность сделки: комментарий к статьям 166–181 ГК РФ

Бевзенко Р. С., Будылин С. Л., Громов А. А. и др.

М.: Статут, 2025.

Глава в книге
Правовое регулирование охраны труда

Буянова М. О., Гусев А. Ю., Карпенко О. И. и др.

В кн.: Трудовое право. Особенная часть : учебник для вузов / ответственный редактор М. О. Буянова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2026. — 527 с.. Юрайт, 2025. Гл. 8. С. 283-314.

Препринт
The Concept of Inheritance by Right of Representation: A Comparative Analysis of Civil Law in Russia and France

Rostovtseva N. V.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.

20 ноября состоялось заседание клуба цивилистического процесса при департаменте частного права НИУ ВШЭ

Участники и гости Клуба продолжили обсуждать ранее обозначенную на заседаниях проблему взаимодействия уголовного права и права цивилистического процесса. Спикером выступила Екатерина Чупарнова, советник, адвокат АБ "Феоктистов и партнеры", специалист в области защиты по делам об экономических преступлениях.

В рамках дискуссии уважаемый спикер рассказал про тонкости работы противодействия фальсификации доказательств с помощью уголовно-правовых мер, а также на примерах объяснила как соответствующий механизм работает в гражданско-правовых спорах. Также были подняты интересные вопросы, в частности:
- проблема определения момента совершения фальсификации;
- формы предоставления сфальсифицированных доказательств в суд;
- существующие риски привлечения к уголовной ответственности, если доказательство было возвращено стороне;
- соотношения фальсификации с иными уголовно-правовыми квалификациями недозволенных в рамках судебного разбирательства действий.

Помимо этого на заседании был представлен ряд докладов. Студенты НИУ ВШЭ (Юлия Богатынская, Алиса Лашина, ОП Цифровой юрист) подготовили интересный интерактивный доклад по формам фальсификации цифровых доказательств (электронной переписки, электронных документов, скриншотов и т.д.) и способов борьбы с ней. Также был представлен доклад от студентов РАНХиГС (Евгений Сладков, Екатерина Агафонова, Диана Шарапова) по особенностям проведения судебной экспертизы при выяснении вопроса о фальсификации доказательств.  

Заседание посетил постоянный гость и эксперт клуба - Антон Игоревич Шмаль, адвокат и председатель МГКА "Время защиты", поделившийся своим практическим опытом взаимодействия с фальсифицированными доказательствами в судебных спорах.