• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Статья
Рефлективное действие права

Шакарян А. А.

Вестник гражданского права. 2024. № 1. С. 7-51.

Глава в книге
Последствия конфузии в солидарных обязательствах в современном российском законодательстве: как восполняется данный пробел?

Борха С. С.

В кн.: Пробелы в российском праве: международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых; Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 26 декабря 2022 г.: сборник тезисов. М.: МАКС Пресс, 2023. С. 139-141.

Препринт
The Concept of Inheritance by Right of Representation: A Comparative Analysis of Civil Law in Russia and France

Rostovtseva N. V.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.

Блокчейн или патенты? На факультете права прошла конференция по интеллектуальной собственности

18 апреля 2022 года на факультете права НИУ ВШЭ состоялась Международная научно-практическая конференция «Интеллектуальная собственность – частная или публичная?», которую провел департамент частного права. Конференция объединила более 100 участников, в том числе более 50 спикеров, среди которых известные ученые и опытные практики, а также молодые исследователи.

Блокчейн или патенты? На факультете права прошла конференция по интеллектуальной собственности

© Факультет права НИУ ВШЭ

18 апреля 2022 года на факультете права НИУ ВШЭ состоялась Международная научно-практическая конференция «Интеллектуальная собственность – частная или публичная?», которую провел департамент частного права. Конференция объединила более 100 участников, в том числе более 50 спикеров, среди которых известные ученые и опытные практики, а также молодые исследователи.

Мероприятие открыл заместитель декана факультета права по научной работе, доктор юридических наук Александр Ларичев. Приветствуя участников, Александр Алексеевич обратил внимание на экономическую, социальную и правовую важность и значимость интеллектуальной собственности в современном обществе. «Все, что связано с интеллектуальной собственностью, находится и на грани исследования, и на грани правового регулирования. Актуальность заявленных тем выступлений, которые вызовут интерес участников и послужат стимулом для новых идей и позиций молодых ученых, позволят обновить понятийный ряд интеллектуальной собственности и сформулировать предложения по дополнению или изменению цивилистической доктрины и соответствующих норм гражданского законодательства РФ», — пояснил он.

Далее с приветственном словом к участникам конференции обратилась руководитель департамента частного права доктор юридических наук Татьяна Яценко. Она отметила международную значимость конференции, которая проходит в сложной политической обстановке, что не помешало присутствию участников из дружественных стран.

В видеоформате участников конференции приветствовала председатель Суда по интеллектуальным правам и заслуженный юрист Российской Федерации Людмила Новоселова. Как она заметила, отношения в сфере интеллектуальной собственности достаточно специфические, и рассмотрение всех этих сложных связей, которые образуют комплекс мероприятий, способных защитить интеллектуальную собственность в обществе – это важная и серьезная задача. «В рамках этой конференции вы сможете встретиться и пообщаться с огромным количеством замечательных специалистов в этой области, мнение которых представляет интерес. По результатам проведенных дискуссий мы получим не только новые знания и представления о точках зрения на сложные вопросы, но и подойдем к возможным решениям», — отметила она.

Представитель спонсора конференции –  компании «КонсультантПлюс» – Юлия Лещёва, обращаясь к участникам, пригласила их к сотрудничеству и сообщила, что по итогам выступлений лучшие материалы будут размещены на сайте компании.

Затем команда модераторов под руководством доктора юридических наук, профессора Валентины Синельниковой провела пленарное заседание и ряд панельных дискуссий, в которых приняли участие гости университета, а также преподаватели и студенты НИУ ВШЭ.

Гибкий формат конференции позволил спикерам отойти от привычного формата проведения подобного рода мероприятий и прямо в процессе выступления активно вступать в диалог, обращаться с вопросами к аудитории и вовлекать слушателей в обсуждение вопросов. Каждый присутствующий, независимо от заявленной им темы, смог принять участие в конференции, а слушатели стали полноправными участниками дискуссии. В частности: 

  • Никита Иванов, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса питерской Вышки, уделил внимание безвиновной ответственности за нарушение исключительного права. Его выступление вызвало профессиональный интерес многих участников конференции, которые затем анализировали предлагаемые спикером подходы к решению проблемы; 
  • Дженнет Абдураимова, руководитель направления «Интеллектуальная собственность» ООО «ЦИС «Сколково», патентный поверенный, опираясь на значительный международный опыт, поделилась с участниками своей позицией на тему: «Есть идея как защитить бизнес-идею!»
  • Елена Богданова, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), уделила внимание вопросам защиты интеллектуальной собственности в сфере технологий виртуальной реальности; 
  • Антон Серго, доктор юридических наук, профессор Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС), обозначил проблемы децентрализации сети Интернет и новых средств индивидуализации с позиций вчера, сегодня, завтра; 
  • Наталья Полианчик, генеральный директор юридической компании IPCodex, практикующий юрист, рассказала о практических проблемах, возникающих в процессе установления пределов охраны личных неимущественных прав авторов произведений, перешедших в общественное достояние. В обоснование своей позиции Наталья Алексеевна привела актуальные примеры;
  • Олег Хатунцев, доктор юридически наук, Ректор Московского института Международного Бизнеса Туро, обратился к участникам с вопросом: «Обоснованно ли исключили информацию из числа объектов гражданских прав?», приведя ряд весьма значимых для общества примеров, позволяющих усомниться в правильности решения законодателя;
  • Валентина Орлова, доктор юридических наук, профессор, ООО «Пепеляев групп», раскрыла перспективы развития законодательства о средствах индивидуализации, а также поделилась своими идеями о его модернизации;
  • Наталия Щербак, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, сфокусировала внимание на балансе интересов авторов и пользователей и предприняла попытку ответить на вопрос: «Это недостижимый правовой идеал или реальность?»;
  • Практический интерес и активную дискуссию вызвало выступление Наталии Бессараб, доцента кафедры гражданского и земельного права Тульского государственного университета по теме: «Генетический ресурс сквозь призму интеллектуальной собственности»; 
  • Виктория Савина, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ имени Г.В. Плеханова, профессор кафедры гражданского права Московского государственного областного университета сформулировала актуальные проблемы взаимосвязи исключительного права автора и потребности общества;
  • Константин Леонтьев, кандидат юридических наук, доцент Научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики (НЦИС), Digital IP, поделился проблемами коммерческого использования произведений;
  • Олег Ершов, кандидат юридических наук, доцент департамента частного права НИУ «Высшая школа экономики» посредством анализа судебной практики показал значимость предварительных обеспечительных мер при защите авторских правах на произведение архитектуры;
  • Иван Близнец, доктор юридических наук, профессор Института международного права и экономики (ИМПЭ) им. А.С. Грибоедова, представил свою концепцию по теме: «Авторское право и искусственный интеллект». 
  • Тему выступления Ивана Анатольевича продолжила Екатерина Чуковская, кандидат юридических наук, доцент, директор Научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики (НЦИС). В частности, она обосновала особенности правового режима произведений, создаваемых искусственным интеллектом.

Активное участие в работе конференции приняли молодые ученые, которые не только подготовили инновационные материалы, но и блестяще сформулировали их проблематику, а также показали политическую и социальную значимость. Так, студенты и аспиранты МГУ имени М.В. Ломоносова, выступая на панельных площадках, привлекли внимание участников к социально значимым вызовам общества в сфере интеллектуальной собственности и предложили оригинальные подходы к их решению.В частности, 

  • Мария Иванова, 2 курс, Юриспруденция, представила результаты своего исследования по теме использования персонажа как самостоятельного объекта авторского права; 
  • Дарья Леонова, 3 курс, Факультет Государственного Управления, кафедра правовых основ управления, поделилась авторскими идеями об особенностях правового регулирования интернет-сайта как объекта интеллектуальной собственности.

Студенты и аспиранты НИУ «Высшая школа экономики» в своих выступлениях смогли показать научные достижения, которые, несомненно, будут использованы в практической деятельности патентных поверенных, а также компаниях, предоставляющих услуги в сфере интеллектуальной собственности. Так, студентка 3-го курса факультета права Ольга Ерёменко показала необходимость и экономическую ценность совершенствования взаимообмена инновациями между гражданским и оборонно-промышленным секторами экономики России. А Анар Гасанов, студент 2-го курса факультета права, выявил пять юридически значимых факторов, позволяющих ответить на вопрос «Может ли блокчейн заменить госреестры Роспатента?» Его предложения будут направлены в числе других законодательных инициатив, сформулированных по итогам работы Конференции, в Государственную Думу РФ.

Красочные презентации сопровождали выступления многих спикеров, в том числе, в рамках панельных дискуссий. Характерно, что предметом дискуссии были темы, которые довольно часто порождают судебные споры не только в России, но и за рубежом.

Подводя итоги, Валентина Синельникова обратила внимание, что практически все выступления основаны на убедительной нормативной, эмпирической и теоретической базах; использованы и критически проанализированы фундаментальные и прикладные исследования ведущих российских цивилистов по рассматриваемым темам; предложения и выводы сопровождались весьма значимыми аргументами и ссылками на практику или собственный опыт, а также исторический материал.

«Спикеры и участники, аргументируя собственное мнение и выводы, смело вступают в дискуссию с известными учеными и практиками, уважая при этом мнение оппонентов. Это свидетельствует о высокой культуре общения и профессионализме молодых юристов», — резюмировала она.

Логическим завершением конференции стала церемония награждения. Авторы лучших докладов получили электронные дипломы спикеров, участники удостоились памятных сертификатов. 

Гости университета выразили благодарность за интересное и актуальное мероприятие, а также высказали пожелание проводить аналогичные обсуждения регулярно.

Организатор поблагодарила команду модераторов за отличную подготовку мероприятия и его успешное проведение.

На основании выводов и предложений, сформулированных спикерами конференции, разрабатывается Концепция модернизации правового режима объектов интеллектуальной собственности, которая будет направлена в Комитет Государственной Думы Федерального Собрания РФ по государственному строительству и законодательству.

Лучшие выступления будут размещены на сайте компании «КонсультантПлюс».