• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
ФКН
Книга
Актуальные проблемы семейного права : сборник докладов по материалам Всероссийской научно-практической конференции

Под редакцией: К. А. Жирикова

Ростов н/Д; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2022.

Статья
Digitalization of Society and Objects of Hereditary Succession

Volos A.

Legal Issues in the Digital Age. 2022. No. 3. P. 68-85.

Глава в книге
Институт совместного завещания супругов: дискуссионные вопросы.

Ростовцева Н. В.

В кн.: Актуальные проблемы семейного права : сборник докладов по материалам Всероссийской научно-практической конференции. Ростов н/Д; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2022. С. 38-41.

Препринт
The Concept of Inheritance by Right of Representation: A Comparative Analysis of Civil Law in Russia and France

Rostovtseva N. V.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.

9 июня 2022 на факультете права состоялась лекция старшего преподавателя департамента частного права Е.Ю. Горбунова «От положения закона к норме права: модель применения права и директивы толкования (по материалам польской доктрины)»

9 июня 2022 на факультете права состоялась лекция старшего преподавателя департамента частного права Е.Ю. Горбунова «От положения закона к норме права: модель применения права и директивы толкования (по материалам польской доктрины)»

9 июня 2022 на факультете права старший преподаватель Департамента частного права Евгений Юрьевич Горбунов прочитал лекцию «От положения закона к норме права: модель применения права и директивы толкования (по материалам польской доктрины)».

В начале лекции прозвучал рассказ о деятелях польской юридической науки, разрабатывавших соответствующую проблематику в своих работах, в том числе о Зигмунте Жембиньском, Станиславе Эрлихе, Лехе Моравском, Збигневе Радваньском.

В ходе лекции была объяснена суть так называемой деривационной теории толкования, получившей широкое признание в польской доктрине. Эта теория вытекает из различения положения нормативного правового акта (правоположения) и нормы права, понимаемой как правило (норма) поведения. Конечной целью толкования, согласно деривационной теории, является реконструкция из правоположений нормы права.

Лектор осветил спор об элементах нормы права, который велся в польской литературе между сторонниками двухэлементного состава и их оппонентами, настаивающими на рассмотрении санкции в качестве третьего элемента нормы права, а не отдельной нормы.

Также был рассмотрен вопрос о принципе clara non sunt interpretanda, вокруг которого развернулась полемика между Лехом Моравским и сторонниками деривационной теории толкования, отвергающими этот принцип.

Много внимания в ходе лекции было уделено вопросу о так называемых директивах толкования: языковых, системных, функциональных. Лектор подчеркнул, что, по мнению сторонников деривационной теории, системное толкование является обязательным наряду с языковым толкованием.

Присутствовавший на лекции консультант Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ, кандидат юридических наук Эдуард Александрович Евстигнеев заметил, что польские ученые хорошо знакомы с наработками германской науки в области толкования права, и подчеркнул необходимость различения толкования в узком смысле слова (Auslegung) и правотворчества (Rechtsfortbildung).

Преподавателями и студентами факультета права были заданы вопросы по содержанию лекции, в том числе о влиянии, которое оказала русская и советская юриспруденция на польскую правовую науку.