Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
119017, Москва,
Большой Трехсвятительский пер.,3, комн. 225, 226.
Телефон: (495) 772-95-90 *23039
Email: private_law@hse.ru
Melnikova A., Makarov R., Брановская Я. И.
Vol. 14: Abuse of Arbitration. Amsterdam: Lex Lata B. V., 2024.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2024. № 2. С. 171-179.
In bk.: Материалы Международного молодежного научного форума «Ломоносов-2024». M.: Max press, 2024. P. 1-2.
Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.
Дискуссия в рамках круглого стола началась с приветственного слова преподавателя департамента частного права НИУ ВШЭ Семена Константиновича Степанова, который также выступил модератором мероприятия. В своем выступлении С.К. Степанов обозначил основные вопросы, на которые планировалось ответить в ходе дискуссии: 1) как понимается принцип генерального деликта в отечественной судебной практике; 2) какова роль противоправности при привлечении делинквента к ответственности; 3) преимущества и недостатки французского подхода к определению пределов деликтной защиты.
Начало дискуссии по тематике положил первый доклад, с которым выступил Антон Александрович Иванов, ординарный профессор и научный руководитель факультета права НИУ ВШЭ, Председатель ВАС РФ в отставке. Антон Александрович рассказал о соотношении генерального деликта и вреда.
Органично продолжила обсуждение пределов деликтной ответственности по российскому праву Анна Анатольевна Маркелова, кандидат юридических наук, консультант ИЦЧП им. С.С. Алексеева. Анна Анатольевна обратила внимание на тот факт, что деликтная защита возможна не только в случаях посягательства на абсолютные права потерпевшего.
Следующим докладчиком выступила Елена Николаевна Агибалова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС. Елена Николаевна уделила внимание соотношению генерального деликта и специальных деликтов. Нередко суды подчеркивают, что несмотря на то, что генеральный деликт устанавливает одни правила (предъявляет одни условия) к доказыванию состава гражданского правонарушения, специальные деликты уточняют эти положения.
Дискуссия была продолжена Еленой Викторовной Муравьевой, кандидатом юридических наук, доцентом кафедры гражданского права ЮФУ. Елена Викторовна проанализировала реализацию принципа генерального деликта при привлечении к ответственности врачей.
Подводя итоги, модератор круглого стола Семен Константинович Степанов поблагодарил участников мероприятия, отметил высокий уровень проведенной дискуссии и выразил надежду на разрешение поднятых в рамках мероприятия проблем.
С записью круглого стола можно ознакомиться по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=BuT6hN4VyOI
Факультет права: научный руководитель; Департамент частного права: ординарный профессор
Департамент частного права: Приглашенный преподаватель