• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
ФКН
Статья
Рефлективное действие права

Шакарян А. А.

Вестник гражданского права. 2024. № 1. С. 7-51.

Глава в книге
Последствия конфузии в солидарных обязательствах в современном российском законодательстве: как восполняется данный пробел?

Борха С. С.

В кн.: Пробелы в российском праве: международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых; Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 26 декабря 2022 г.: сборник тезисов. М.: МАКС Пресс, 2023. С. 139-141.

Препринт
The Concept of Inheritance by Right of Representation: A Comparative Analysis of Civil Law in Russia and France

Rostovtseva N. V.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.

Секция «Тенденции развития деликтного права» в рамках научной конференции к 15-летию журнала «Право. Журнал Высшей школы экономики»

27 октября 2023 года в рамках научной конференции к 15-летию журнала «Право. Журнал Высшей школы экономики» состоялось заседание секции «Тенденции развития деликтного права». Модератором выступил к.ю.н., доцент департамента частного права НИУ ВШЭ Семен Константинович Степанов.

С приветственным словом к участникам секции обратилась д.ю.н., профессор, профессор кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Наталия Владимировна Козлова, которая отметила необходимость в разработке четкого представления о пределах деликтной ответственности по российскому праву. Ведь нередко с деликтным иском обращаются потерпевшие, абсолютные права которых не нарушены.

Первый доклад сделала к.ю.н., доцент ИЦЧП им. С.С. Алексеева, доцент МГИМО МИД России, заместитель председателя МАК при ТПП РФ Анна Григорьевна Архипова. Анна Григорьевна посвятила свое выступление возмещению вреда здоровью, в частности, соотношению права социального обеспечения и деликтного права.

Анна Анатольевна Маркелова, к.ю.н., заместитель начальника отдела договорного права ИЦЧП им. С.С. Алексеева, выступила с докладом по теме: «Проблемы компенсации морального вреда». Докладчик обратил внимание на формулу расчета размера компенсации морального вреда, разработанную ассоциацией юристов.

Следующий доклад вызвал бурное обсуждение и был посвящён экологическим деликтам в практике Верховного суда РФ. Докладчик – Александр Витальевич Разгильдеев, государственный советник юстиции 2 класса, старший преподаватель ИЦЧП им. С.С. Алексеева – в своем выступлении акцентировал внимание на проблемах причинно-следственной связи, а также возмещении вреда в натуре в экологических деликтах.

 Юлия Юрьевна Грибкова, к.ю.н., советник юридической фирмы VLawyers, обратила внимание на проблемы митигации в деликтном праве.

 После краткого перерыва, выступления сделали молодые ученые. Андрей Муратович Доев, магистрант РШЧП, рассказал о допустимости возмещения «превентивных расходов» потерпевшего за счет делинквента. Лейтмотивом доклада было разграничение превентивных убытков и вреда за утрату пользования.

 Алексей Серыкович Акужинов, юрист Saveliev, Batanov & partners, аспирант НИУ ВШЭ, выступил с докладом на тему «Истребование неправомерных доходов (disgorgement of profits)». В рамках своего выступления Алексей Серыкович проанализировал не только современный российский подход ко взысканию подобного рода доходов, но и рассказал об опыте Нидерландов, Англии, Германии, Франции.

 Следующее выступление было посвящено связи между правонарушением работника и трудовым отношением как условию деликтной ответственности по ст. 1068 ГК РФ. Его сделал Иван Кириллович Луговской, магистрант МГУ имени М.В. Ломоносова.

 Павел Рамильевич Мингалеев, аспирант МГУ имени М.В. Ломоносова, рассказал о возмещении вреда, причиненного относительным правам в российской судебной практике.

Ознакомиться с записью мероприятия можно по ссылкам:

Тенденции развития деликтного права Ч. 1

https://www.youtube.com/watch?v=OqY_j6kB7_k&t=4s

 

Тенденции развития деликтного права Ч. 2

https://www.youtube.com/watch?v=6mb_Vtt6jBQ&t=44s