Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
119017, Москва,
Большой Трехсвятительский пер.,3, комн. 225, 226.
Телефон: (495) 772-95-90 *23039
Email: private_law@hse.ru
Barcelona: Atelier, 2024.
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2024. № 9. С. 40-48.
Степанов С. К., Иноземцев М. И.
В кн.: Цифровое право. Издательство "Юрлитинформ", 2024. С. 71-107.
Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.
На заседании поднимались следующие вопросы:
1. Критика учения о составе деликтной ответственности
a. Разграничение меры вреда и валюты вреда: различные подходы
b. Причинно-следственная связь как центральный элемент деликтного права
2. Теория адресованной обязанности как основания деликтной ответственности
a. Проблема существования публичной обязанности на стадии, предшествующей ответственности
b. Дихотомия обязанности и запрета в контексте деликтного права
c. Теория субъективного публичного права
3. Применимость общих положений об обязательствах к обязанности возместить вред
4. Контрфактуальный подход к ПСС
a. Генеалогия гипотезы разницы
b. Критика теории (Хонзелл, Медикус)
c. Усовершенствованная версия контрфактуального подхода (Тадрес)
5. Возмещение вреда пользованию
a. Проблема подсчета убытков: абстрактный метод vs конкретно-субъективный метод
Департамент частного права: доцент