• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Заседание кружка по частному праву НИУ ВШЭ на тему: "Ответственность директоров"

Экспертом на заседании выступил Шайдуллин Айнур Ильшатович, кандидат юридических наук, доцент Факультета права НИУ ВШЭ.

В рамках заседания выступили с докладом Онянова Анна, Шевцов Геннадий, Юркова Кристина, по результатам которого участники обсудили следующие вопросы: 

1) Ответственность директора за публично-правовые правонарушения общества:

- критерии необходимости “перенесения” административных штрафов с организации на ЕИО;
- проблема “двойной ответственности” руководителя ЮЛ;
- учет законности действий директора при анализе стандартов недобросовестности и неразумности.

2) Круг лиц, привлекаемых к ответственности по Пленуму № 62:
- возможность привлечения по ПП ВАС №62 мажоритарного акционера и лица, осуществляющего полномочия по генеральной доверенности;
- ответственность руководителя за выбор лица, временно осуществляющего полномочия ЕИО;
- вопрос привлечения к солидарной ответственности ЕИО и лица, принявшего решение, которое впоследствии было одобрено руководителем;
- необходимость пересмотра стандартов недобросовестности и неразумности при расширении круга лиц, привлекаемых к ответственности по ПП ВАС № 62. 
3) Правила BJR в контексте Пленума ВАС № 62:
- понятие экономической целесообразности и необходимость ее проверки ЕИО;
- необходимость учета руководителем альтернативных вариантов извлечения прибыли при анализе экономической целесообразности.

Также Даниил Волков выступил с докладом на тему “Способы защиты руководителя от субсидиарный ответственности и от взыскания убытков”, по результатам которого участники обсудили: 
- расширение круга процессуальных прав КДЛ;
- основания привлечения директоров к субсидиарной отвесственности;
- необходимость руководителей Обществ обосновывать свои действия, в том числе через введение экономически обоснованного плана, своевременная передача документации;-определение даты объективного банкротства; 
- соотношение субсидиарной ответственности с возмещением убытков;
- необходимость оценки вменяемость лица для привлечения к субсидиарной ответственности; возможность взыскания с невменяемого директора;
- возможность солидарного взыскания с бывших директоров;
- должен ли директор отвечать за то, что последующие руководители не подали заявление о банкротстве.