Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
119017, Москва,
Большой Трехсвятительский пер.,3, комн. 225, 226.
Телефон: (495) 772-95-90 *23039
Email: private_law@hse.ru
Алиев Ю. Э., Бессараб Н. С., Горбунов Е. Ю. и др.
Статут, 2024.
Арбитражный и гражданский процесс. 2024. № 9. С. 14-18.
В кн.: Межотраслевой подход в юридической науке: Экономика. Право. Суд. Сборник материалов III Международной научно-практической аспирантской конференции памяти В.Ф. Яковлева (г. Москва, 15 декабря 2023 г.). М.: Статут, 2025. С. 24-26.
Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.
В рамках заседания выступили с докладом Онянова Анна, Шевцов Геннадий, Юркова Кристина, по результатам которого участники обсудили следующие вопросы:
1) Ответственность директора за публично-правовые правонарушения общества:
- критерии необходимости “перенесения” административных штрафов с организации на ЕИО;
- проблема “двойной ответственности” руководителя ЮЛ;
- учет законности действий директора при анализе стандартов недобросовестности и неразумности.
2) Круг лиц, привлекаемых к ответственности по Пленуму № 62:
- возможность привлечения по ПП ВАС №62 мажоритарного акционера и лица, осуществляющего полномочия по генеральной доверенности;
- ответственность руководителя за выбор лица, временно осуществляющего полномочия ЕИО;
- вопрос привлечения к солидарной ответственности ЕИО и лица, принявшего решение, которое впоследствии было одобрено руководителем;
- необходимость пересмотра стандартов недобросовестности и неразумности при расширении круга лиц, привлекаемых к ответственности по ПП ВАС № 62.
3) Правила BJR в контексте Пленума ВАС № 62:
- понятие экономической целесообразности и необходимость ее проверки ЕИО;
- необходимость учета руководителем альтернативных вариантов извлечения прибыли при анализе экономической целесообразности.
Также Даниил Волков выступил с докладом на тему “Способы защиты руководителя от субсидиарный ответственности и от взыскания убытков”, по результатам которого участники обсудили:
- расширение круга процессуальных прав КДЛ;
- основания привлечения директоров к субсидиарной отвесственности;
- необходимость руководителей Обществ обосновывать свои действия, в том числе через введение экономически обоснованного плана, своевременная передача документации;-определение даты объективного банкротства;
- соотношение субсидиарной ответственности с возмещением убытков;
- необходимость оценки вменяемость лица для привлечения к субсидиарной ответственности; возможность взыскания с невменяемого директора;
- возможность солидарного взыскания с бывших директоров;
- должен ли директор отвечать за то, что последующие руководители не подали заявление о банкротстве.
Доцент факультета права НИУ ВШЭ