• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Книга
Современные проблемы семейного и наследственного права

Алиев Ю. Э., Бессараб Н. С., Горбунов Е. Ю. и др.

Статут, 2024.

Глава в книге
Профессионализация гражданского судопроизводства и процессуальная добросовестность

Крымский Д. И.

В кн.: Гражданское и арбитражное судопроизводство: история и современность. Сборник материалов научно-практической конференции, посвященной выдающемуся процессуалисту М.К. Треушникову. М.: Университет прокуратуры Российской Федерации, 2024. С. 166-172.

Препринт
The Concept of Inheritance by Right of Representation: A Comparative Analysis of Civil Law in Russia and France

Rostovtseva N. V.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.

Основные тенденции развития права интеллектуальной собственности в XXI веке обсудили на ПМЮФ

В рамках XII Петербургского международного юридического форума состоялась сессия ««Право интеллектуальной собственности в XXI веке», модератором которой выступила руководитель департамента частного права факультета права профессор Татьяна Яценко. В рамках сессии обсуждались тренды развития права интеллектуальной собственности в XXI веке, в том числе влияние глобальных политических изменений и динамики экономических процессов, развития искусственного интеллекта и креативных индустрий и другие вопросы.

По словам Татьяны Яценко, реализация потенциала интеллектуальной собственности, которую сегодня из-за усиления ее значения для экономики называют новой нефтью, возможно только при оптимальном правовом регулировании в этой сфере, которое учитывало бы развитие технологий и индустрий, а также новые вызовы в области экономики и геополитики.

В продолжение темы заведующая кафедрой интеллектуальных прав Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации Елена Павлова отметила современную тенденцию к смещению акцента в сторону введения новых ограничений исключительных прав, что может повлиять на баланс интересов правообладателей и общества в целом.

По мнению Владимира Лопатина, научного руководителя (директора) Республиканского научно-исследовательский института интеллектуальной собственности, председателя межгосударственного технического комитета СНГ по стандартизации «Интеллектуальная собственность» (МТК 550), эксперта ООН, эту и другие проблемы можно решить через гармонизацию правового регулирования интеллектуальной собственности в рамках Большого Евразийского партнерства как нового центра многополярного мира.

О трендах развития креативных индустрий в России и его обусловленности состоянием правовой охраны интеллектуальной собственности рассказали партнер и руководитель практики интеллектуальной собственности и товарных знаков Юридической компании «Пепеляев Групп» Валентина Орлова и заместитель руководителя аппарата Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Ольга Рузакова.

На сессии обсудили и проблему отсутствия правового регулирования использование РИД в целях интеллектуального автоматизированного анализа и обучения систем искусственного интеллекта. По мнению председателя правления Ассоциации IPChain Максима Прокша, для избежание негативных последствий эта проблема должна быть решена законодателем в течение ближайшего года. Пока же, как считает руководитель правового направления IP и IT  Яндекса Сергей Калашников, вопрос о правах на создаваемый искусственным интеллектом контент может быть решен через саморегулирование крупными интернет компаниями.