• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
ФКН
Книга
Недействительность сделки: комментарий к статьям 166–181 ГК РФ

Бевзенко Р. С., Будылин С. Л., Громов А. А. и др.

М.: Статут, 2025.

Глава в книге
Правовое регулирование охраны труда

Буянова М. О., Гусев А. Ю., Карпенко О. И. и др.

В кн.: Трудовое право. Особенная часть : учебник для вузов / ответственный редактор М. О. Буянова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2026. — 527 с.. Юрайт, 2025. Гл. 8. С. 283-314.

Препринт
The Concept of Inheritance by Right of Representation: A Comparative Analysis of Civil Law in Russia and France

Rostovtseva N. V.

Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.

3 октября 2024 года состоялось первое в этом учебном году заседание обновленного кружка по цивилистическому процессу при департаменте частного права ВШЭ (HSE Civil Procedure Club)

Встреча была посвящена рассмотрению новелл законодательства о повышения судебных пошлин. Мероприятие объединило студентов разных университетов, среди участников дискуссии были представители Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, института права и национальной безопасности РАНХиГС. Приглашенным экспертом выступил доцент департамента частного права, заместитель директора департамента судебной практики ПАО "НК "Роснефть" Константин Владимирович Гричанин.

Открывая заседание, в приветственном слове соруководители кружка Д.И. Крымский и А.Т. Таирова выразили надежду на то, что кружок в этом году сможет стать хорошей площадкой для межвузовского общения студентов - как научного, так и неформального - и приобретёт формат тематического клуба для единомышленников-процессуалистов. 

После небольшого вступительного слова, задавшего общее направление будущей дискуссии, от приглашенного эксперта, в роли которого выступил доцент департамента частного права, заместитель директора департамента судебной практики ПАО "НК "Роснефть" Константин Владимирович Гричанин, студентами были представлены доклады.

Первой выступила Маргарита Усова (МГУ, 4 курс), которая обозначила в докладе суть принятых изменений, а также выделила наиболее важные и проблемные вопросы, возникшие в этой связи, такие как несоразмерность увеличения судебных пошлин и отсутствие их экономического обоснования, создание препятствий к доступу к правосудию для обычных граждан и др.

После активного обсуждения доклада дискуссия сместилась к вопросу о том, как можно помочь желающим участвовать в судебном процессе, но не имеющим достаточно средств. Анастасия Широбокова (НИУ ВШЭ, 5 курс) представила свое исследование о механизмах финансирования судебных разбирательств третьими лицами, существующих за рубежом, рассказала о платформах, которые занимаются оказанием подобных услуг и обозначила возможности использования таких инструментов в России. Был поставлен и философский вопрос: является ли такое инвестирование реальной помощью лицам или же создает лишь иллюзию доступа к правосудию.

В заключение Виктория Окладнова (МГУ, 4 курс) рассказала о судебных пошлинах в Великобритании и отметила, что в британском правоприменении отсутствуют многие льготы и послабления, которые сохраняются в нашем процессе и сейчас.

Подводя итоги заседания, К.В. Гричанин поделился собственным мнением на проблему, основываясь на многолетней практике и опыте взаимодействия с судебной системой. Эксперт обозначил ключевые доводы в защиту повышения судебных пошлин и выразил уверенность в том, что данная мера будет способствовать повышению профессионализации правосудия и создаст барьеры для недобросовестных заявителей, инициирующих необоснованные иски.

Мы благодарим всех гостей за интерес к мероприятию, активное участие в дискуссии! Ждем на наших следующих заседаниях! Следите за анонсами!