14 ноября 2024 года состоялось второе в этом учебном году заседание кружка по цивилистическому процессу при департаменте частного права ВШЭ (HSE Civil Procedure Community)

Встреча была посвящена рассмотрению проблем института договорной подсудности. Заседание традиционно стало точкой межвузовского взаимодействия, в составе участников были представители факультета права Высшей школы экономики, Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, а также института права и национальной безопасности РАНХиГС. Приглашенным экспертом выступил Матвей Игоревич Коновалов, юрист судебно-арбитражной практики адвокатского бюро ЕМПП, выпускник факультета права НИУ ВШЭ.

Открывая заседание, в приветственном слове руководитель кружка А.Т. Таирова поблагодарила всех активных участников и гостей заседания, отметив повышение интереса со стороны студенческого сообщества к деятельности кружка.

После небольшого вступительного слова от заместителя руководителя кружка, А.А. Шакаряна, и от приглашенного спикера-эксперта, студентами были представлены доклады.

Открыли эту часть заседания Морин Кирилл (МГУ) и Хомидов Бахром (МГУ) с выступлением по теме "Договорная подсудность и защита слабой стороны: как бороться со злоупотреблениями".

Затем Маргарита Усова (МГУ) в своем докладе по теме «Пророгационные и дерогационные соглашения» подняла проблематику эффективного составления соответствующих процессуальных договоров, а также указала на потенциальные риски, с которыми могут столкнуться стороны.

Анастасия Конкина (НИУ ВШЭ) перевела центр дискуссии в область правоприменительной практики и подняла проблематику механизмов антиисковых запретов как метода борьбы с нарушениями соглашений о подсудности.

Тихонова Дарья (МГУ)рассмотрела институт договорной подсудности в контексте значения и роли Гаагской конвенции о соглашениях о выборе суда 2005 года, оценив ее сферу действия и причины относительной непопулярности.

Череду докладов завершил Евгений Сладков (РАНХиГС), который представил результаты своего статистического исследования применения института договорной подсудности.

Подводя итоги заседания, М.И. Коновалов поделился собственным взглядом на проблему договорной подсудности, затронув также и вопросы нагрузки судов. Эксперт также представил свою оценку предлагаемой ранее Верховным Судом Российской Федерации реформы по упразднению института договорной подсудности.

После официальной части заседания для гостей факультета права НИУ ВШЭ была организована небольшая экскурсия по корпусу Высшей школы экономики, расположенному на Покровском бульваре.

Благодарим всех активных участников дискуссии и ждем на новых мероприятиях кружка! Следите за дальнейшими анонсами!