Статья о пределах рассмотрения споров о праве по Антидемпинговому соглашению ВТО

В свежем номере журнала Journal of International Dispute Settlement опубликована статья Ю.Е. Ровнова «Article 17.6(ii) of the WTO Anti-Dumping Agreement: Waiting for Chekhov’s Gun to Go Off», посвященная пределам рассмотрения споров о праве по Антидемпинговому соглашению Всемирной торговой организации.

Статья 17.6(ii) Антидемпингового соглашения устанавливает особый стандарт толкования третейскими группами ВТО положений соглашения, а именно обязывает третейские группы признавать оспариваемую антидемпинговую меру соответствующей соглашению, если она основана на «допустимом толковании» (англ. permissible interpretation) его положений, даже если сама третейская группа предпочла бы иное толкование. Несмотря на это, Апелляционный орган ВТО пресекал попытки третейских групп признать допустимыми толкования, противоречащие позиции самого Апелляционного органа, что стало одной из причине претензий США к работе Апелляционного органа.

В исследовании подчеркивается уникальный характер статьи 17.6(ii) Антидемпингового соглашения в международном праве и демонстрируется схожесть подходов Апелляционного органа к применению ст. 17.6(ii) и Верховного суда США к применению аналогичной по сути доктрины «Шеврон», которая была сформулирована самим Верховным судом и легла в основу текста ст. 17.6(ii): как и ст. 17.6(ii), доктрина «Шеврон» не оказывает существенного влияния на толкование норм права Верховным судом.