Статья Ю. Ровнова в Chinese Journal of International Law о вовлечении международных судов в формирование климатической политики

В новом номере Chinese Journal of International Law вышла статья научного сотрудника лаборатории международного правосудия Юрия Ровнова «Judicialization of Global Climate Governance: In Defence of the Paris Agreement».

В статье критически оценивается практика привлечения международных судебных органов к формированию климатической политики государств. Автор ставит под сомнение выдвигаемый заявителями (и обычно поддерживаемый судами) тезис о существовании широкого международного консенсуса относительно целей управления глобальными климатическими рисками. В рамках внутригосударственных судебных процессов представители государств неизменно отвергают идею о том, что какие-либо внутренние или международные правовые нормы налагают на них обязанность по обеспечению того или иного объема сокращений выбросов парниковых газов, который может быть «объективно» определен на основе современного научного знания, а сами национальные суды по-разному оценивают значение актуальных научных данных как фактора формирования климатической политики. По мнению автора, отказ от заложенной в Парижском соглашении модели, которая в условиях многообразия интересов и восприятий климатических рисков в разных регионах мира предполагает самостоятельное определение каждым государством целей своей климатической политики, может в конечном итоге оказать тормозящий, а не стимулирующий эффект на глобальные усилия по сдерживанию климатических изменений.