Направление исследования "Англия"

В рамках направления исследования "Анализ аргументации судебных решений по делам о ненадлежащем исполнении договорных обязательств в судебной практике Англии" выделяется несколько задач:

• выборка эмпирического материала для проведения его дальнейшего анализа;
• создание "картотеки дел";
• определение факторов, влияющих на принятие судьями правовых решений;
• определение и анализ типов аргументации, применяемых судами в мотивировочной части судебных решений;
• определение роли доктрины права в судебной практике;
• определение роли правовых позиций судов при разрешении споров;
• функциональный и сравнительный анализ законов, доктрины права и правовых позиций судов как средств аргументаций судебных решений;
• выведение общей модели аргументации судебных решений.

При проведении исследования по данному направлению обрабатываются и анализируются мотивировочные части судебных решений, выносимых различными звеньями английской судебной системы (The Supreme Court, The Court of Appeal (Civil Division), The High Court, The County Courts). Основной массив обрабатываемых дел составляют решения Королевского суда (Queen's (King's) Bench Division of the High Court) и Апелляционных судов (The Courts of Appeal - Civil Division).

Выборка дел по данному направлению исследования осуществляется с использованием справочно-правовой системы Британско-ирландского института правовой информации - BAILII, государственных сайтов, посвященных судебной и правовой системе Англии - www.judiciary.gov.uk, http://www.justice.gov.uk, - а также официального сайта Верховного суда Англии.

Особенности направления исследования.

Характерные черты судебного правоприменения в Англии обусловлены правовой системой общего права, своими корнями уходящей именно в историю Англии и эволюционировавшей из англо-саксонской правовой системы. Именно поэтому для английских судов характерно использование при аргументации правовых решений преимущественно судебных прецедентов.

Английская судебная система очень стабильна, поэтому и сегодня, в XXI веке, при вынесении решений судьи опираются на прецеденты XIX века. Апелляции к "прецедентному праву" позволяют сделать вывод и об особой роли доктрины и общих принципов права, закрепляемых в прецедентах и определяющих характер судебной практики. Кроме того, суды не только ссылаются на ранее принятые судебные решения, но и толкуют их в связи с разрешаемым спором.

Между тем, своеобразная эволюция политико-правовой системы Великобритании, и Англии в частности, не может не влиять на судебное правоприменение. Усиление значимости нормативно-правовых актов и понижение роли прецедентов в английском праве указывает на необходимость анализа характерных для последних десятилетий тенденций не только с точки зрения права, но и с историко-политических позиций.