Для достижения целей, поставленных Научно-учебной группой анализа правовой аргументации, участники группы анализируют как существующие на сегодняшний день теоретические и методологические материалы, так и судебную практику по делам о ненадлежащем исполнении договорных обязательсв пяти исследуемых национальных правовых систем:

Российской Федерации

Франции

Федеративной Республики Германии

Англии 

Соединенных Штатов Америки.

Каждое направление исследования имеет свои особенности, обусловленные теми или иными чертами материального права, судебной системы, судебной практики и обучаями исследуемых правовых систем. При этом определение особенностей толкования материального права или модальных высказываний и суждений выносящих правовые решения судов, а также структурных особенностей судебных решений и в частности, мотивировочных частей таких решений является основной задачей участников Научно-учебной группы.

Характер правовых семей и систем, объем анализируемого эмпирического материала, а также используемый в судопроизводстве различных государств язык стали причиной необходимости специализации участников группы в определенной области исследования.

Каждая группа по закрепленному за ней направлению выполняет следующие задачи:

• сбор эмпирического материала в виде судебных решений судов, к юрисдикции которых относится разрешение споров о ненадлежащем исполнении договорных обязательства;

•  формирование "картотеки дел" и фиксация особенностей аргументации правовых решений судов;

• комплексный и функциональный анализ типов и видов аргументационного материала, используемого судьями при мотивировании своего решения;

•  подготовка полученного и обработанного материала для проведения общего анализа аргументации в различных правовых семьях и национальных правовых системах;

• подготовка публикаций по направлению исследования.