Направление исследования "Франция"

В рамках направления исследований "Анализ аргументации судебных решений по делам о ненедлежещем исполнении договорных обязательств" перед участниками Научно-учебной группы стоит ряд основных и факультативных задач:

• сбор эмпирических данных, удовлетворяющих теме исследования;
• подготовка "картотеки дел" для дальнейшего анализа;
• определение и анализ типов аргументов, используемых судьями в мотивировочной части выносимых решений;
• определение роли мотивационных суждений судей Смешанного коммерческого суда (Tribunal mixte de commerce) в решениях Апелляционных судов и Кассационного суда по делам об обжаловании решений Суда большой инстанции (Tribunal de grande inctance).

В качестве предмета исследования по направлению "Франция" используются решения Кассационного суда (Cour de cassation) и двадцати семи Апелляционных судов Французской Республики (Cour d'appel). Такой подход позволяет получить наиболее полное представление о решениях французских судов и обеспечивает репрезентативную выборку гражданско-правовых дел.

Более подробная информация о судебной системе франции.

Особенности направления исследования.

Право - своеобразное выражение истории и традиций того или иного государства. Анализируемые в настоящем исследовании судебные решения подтвержают эту идею. Именно в них можно увидеть какие источники права и в каком объеме применяются в той или иной правовой семье. Весьма показателен в этом плане пример французской национальной правовой системы, так как обладает некоторыми особенностями.

Решения судов Франции обычно лаконичны, а в ряде случаев их мотивировочная и резолютивная части могут состаять всего из трех-четырех предложений. Эта особенность, впрочем сближающая французскую практику с российской, связана с тем, что суды обязаны следовать букве закона, нисколько не претендуя на те полномочия, которые изначально принадлежат законодательносй власти. В частности, суды Франции весьма ограничены в возможности толкования закона, а также создания судебной практики в целях воссоздания пробелов.

Для прояснения причин возникновения такой  ситуации и сохранения ее до сегодняшних дней стоит вспомнить деятельность судов дореволюционного режима, когда многочисленные суды французских провинций путем толкования пытались "обойти" закон или ограничить его действие. Кроме того, при наделении судов правом толкования закона под удар попадал принцип разделения властей, наиболее основательная разработка которого была проведена именно во Франции.

Сегодня же ключевая роль в аргументации правовых решений судов Франции отводится именно закону в его позитивно-правовом понимании. Подтверждение или опровержение этой гипотезы является целью исследователей Научно-учебной группы анализа правовой аргументации, работающих по данному направлению.