Семинар: Теория юридического дискурса Роберта Алекси и модель аргументации судебных решений ФРГ
5 ноября 2013 года на кафедре теории права и сравнительного правоведения факультета права НИУ ВШЭ состоялся организованный НУГ анализа правовой аргументации семинар, посвященный теории аргументации немецкого правоведа Роберта Алекси.
5 ноября 2013 года на кафедре теории права и сравнительного правоведения факультета права НИУ ВШЭ состоялся очередной семинар НУГ анализа правовой аргументации, посвященный теории юридической аргументации немецкого правоведа Роберта Алекси и ее практике ее применения немецкими судами общей юрисдикции. Во встрече приняли участие студенты факультета права НИУ ВШЭ, а также участники НУГ. По теме семинара с докладом выступил участник НУГ, студент IV курса факультета права НИУ ВШЭ, Воробьев Антон.
В своем выступлении он отметил важный вклад Роберта Алекси в развитие теории права, а также гносеологии и иных направлений философской науки. В рамках доклада А. Воробьев описал основные положения, так называемой, теории рационального юридического дискурса, разработанной Алекси в 80-х гг. прошлого столетия. В соответствии с ней, процесс аргументации подчинен определенным процедурным правилам, но ее особенность проявляется в направленности на определение силы различных аргументов в каждом конкретном случае. По мнению докладчика, возможность "взвешивания" различных аргументов, в том числе и при вынесении решения судом, основывается на методе отнесения всех фактически имеющихся аргументов к определенным категориям
Возможность группировки аргументов по единому критерию позволяет, по словам докладчика, достаточно эффективно работать с текстом правоприменительных актов.
Применимость данной теории на практике А. Воробьев проиллюстрировал на примере нескольких решений Федерального Верховного суда ФРГ за период с 1918 года по настоящее время и актов Высших судов земель ФРГ.
С отдельными материалами доклада можно ознакомиться здесь:
Теория рационального юридического дискурса Р. Алекси