"Проблемы аргументации в судебных решениях по спорам об исполнении обязательств". Статья А.М. Голощапова в журнале "Право. Журнал Высшей Школы Экономики"

В первом в 2012 году выпуске журнала Высшей Школы Экономики "Право" опубликована статья исполнителя и координатора Научно-учебной группы анализа правовой аргументации, доцента кафедры теории права и сравнительного правоведения факультета права НИУ ВШЭ, Алексея Михайловича Голощапова на тему "Проблемы аргументации в судебных решениях по спорам об исполнении обязательств".
В центре внимания статьи стоит вопрос о влиянии аргументации принимаемых судами правовых решений в рамках договорных обязательств на исполнение контрагентами обязательств, а также проблема использования юристами судебной практики при составлении соответствующих договоров.

Данная статья отражает базовую гипотезу исследования Научно-учебной группы анализа правовой аргументации, в соответствии с которой, отказ российских судей от применения иных типов аргументов, нежели генетических, при обосновании правовых решений нисколько не развивает доктринальные и практические аспекты российского гражданского и, в частности, обязательственного права.

Данная статья написана в рамках программы "Научный фонд НИУ ВШЭ" в целях анализа промежуточных результатов, полученных Научно-учебной группой.

С текстом работы можно ознакомиться, пройдя по ссылке:
Голощапов А.М. Проблемы аргументации в судебных решениях по спорам об исполнении обязательств