• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Очередное заседание НУГ анализа правовой аргументации: второй год работы

23 февраля 2013 года состоялось первое в новом году совместное заседание участников Научно-учебной группы анализа правовой аргументации. 

23 февраля 2013 года состоялось первое в новом году совместное заседание участников Научно-учебной группы анализа правовой аргументации. В День защитника Отечества - государственного праздника Российской Федерации - исследователи в достаточно непривычной обстановке (заседание проходило в здании Государственной Третьяковской галереи) обсудили результаты прошедшего года работы, а также определили направления дальнейшего развития исследований.
Так, было принято решение о подготовке и проведении в осеннем семестре 2013 года на факультете права учебного курса, охватывающего такие вопросы, как теория аргументации, логика и структура мотивирования судебных решений, сравнительный анализ моделей аргументации в судебных решениях различных стран. Курс курируется и будет читаться преподавателями кафедры теории права и сравнительного правоведения факультета права НИУ ВШЭ.
В качестве другой важной ветви развития НУГ было определено привлечение исследователей других областей науки к междисциплинарному исследованию аргументации как логической категории. Предполагается, что предмет исследования Научно-учебной группы анализа правовой аргументации будет интересен ученым юристам, филологам, исследователям в области логики и философии, математикам.
Кроме того, был расширен и предмет дальнейшего изучения. Итоги работы НУГ в 2012 году обозначили ряд проблемных точек, находящихся в области теории права, логики, материального и процессуального права. В частности, интерес для членов НУГ представляют:

  • установление правил выбора нормы права, подлежащей применению в конкретном случае;
  • оценка доказательств судом;
  • признание и общепризнанность фактов как аргументы в судебном решении;
  • структура аргументации в судебном акте;
  • влияние принципов права и научной доктрины на решение суда; 
  • роль "policy" в системе аргументации судебного решения.