Семинар: Структура аргументации в постановлениях Президиума ВАС РФ

В мае 2013 года на кафедре теории права и сравнительного правоведения научно-учебной группой по логической аргументации было проведено заседание. Собрание открылось своеобразной «проверкой на прочность» участников, охотно вступавших друг с другом в полемику. Состоящим в группе студентам было предложено рассмотреть постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда с точки зрения аргументации, логической связи его положений. Критически обсудив решение в горячей дискуссии, выдвигая предположения относительно правоприменительной логики судей, участники группы вновь подошли к вопросу модальности. Не только, возможность выведения чистых суждений, но и описательные способности классической логики были поставлены здесь под сомнение. В частности, поднимался вопрос применения логик с неопределённой модальностью, «плавающим» значением посылок суждения (трёхзначная логика Я. Лукасевича и т.д.). Была отмечена тесная взаимосвязь таких логик и точных наук – математики, физики, статистики и теории вероятности. Таким образом, вопроса привлечения специалистов узкого профиля, в том числе зарубежных, вновь было не избежать.

            Во второй части заседания обсуждались внутренние вопросы распределения между участниками текущих задач. Был задан курс на углубление исследований в сфере решений зарубежных судов, построение семантических деревьев по результатам своих наблюдений. Заседание увенчалось твёрдым намерением группы продолжать свою деятельность, сопряжённую с построением практических выводов и направлением их в плодотворное русло теории логики.     

Брифинг подготовлен Г. Тюляевым