• A
  • A
  • A
  • ABC
  • ABC
  • ABC
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Regular version of the site
Contacts

3 Bolshoi Tryokhsvyatitelsky Pereulok, room 445

e-mail: proclaw@hse.ru

Phone: 8 (495) 7729590, ext. 22735

Administration
School Head Timur Sokolov
Elena Ermakova
Manager Elena Ermakova
Elena Demina
Teaching and Learning Specialist Elena Demina
Book
Annotated Leading Cases of International Criminal Tribunals

Esakov G.

Vol. 58. Cambridge: Intersentia, 2020.

Article
THE ROLE AND SIGNIFICANCE OF SEARCH AS A MEANS OF FORCIBLE SEIZURE OF PROPERTY IN ORDER TO COMPENSATE FOR DAMAGE CAUSED BY A CRIME
In press

Rastoropov S., Pushkarev V. V., Яковлева В. М. et al.

Relacoes Internacionais no Mundo Atual. 2024. Vol. 1. No. 43. P. 377-385.

Book chapter
Judgment and Verdict
In press

Filatova M., Aleksandr Evseev.

In bk.: Elgar Encyclopedia of Crime and Criminal Justice. Vol. 1. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2024. P. 1-11.

Review of Judicial Decisions in Civil, Commercial and Criminal Procedure

2020/2021
Academic Year
RUS
Instruction in Russian
6
ECTS credits
Type:
Compulsory course
When:
2 year, 1, 2 module

Instructor

Программа дисциплины

Аннотация

Курс направлен на изучение процесса пересмотра судебных актов в действующих в РФ судопроизводствах. Представлены следующие процессы, как гражданский, уголовный, арбитражный. Авторы активно обращаются к материалам судебной практики
Цель освоения дисциплины

Цель освоения дисциплины

  • овладение углубленными знаниями о действующей в Российской Федерации системе пересмотра судебных решений, об особенностях построения системы судов, а также комплексными знаниями о судебной реформе в Российской Федерации.
Планируемые результаты обучения

Планируемые результаты обучения

  • Знает основные правила и принципы функционирования систем пересмотра в России, а также за рубежом;
  • Знает процессуальный порядок пересмотра судебных актов в гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве; институциональные подходы к построению судебной системы;
  • Умеет применять полученные знания в практической и научно-исследовательской деятельности; оценивать эффективность предлагаемых законодательных изменений в рассматриваемой сфере;
  • Умеет проводить комплексный анализ действующих норм права, регулирующих организацию и функционирование судебной системы, а также порядок пересмотра судебных решений, с целью их критичной оценки, дачи рекомендаций по их применению в случае пробельности и неоднозначности правового регулирования, наличия иных правовых рисков;
  • Владеет навыками сравнительного правового анализа; основной терминологией данной дисциплины; навыками работы с нормативно-правовыми актами, научной литературой и аналитическими материалами;
Содержание учебной дисциплины

Содержание учебной дисциплины

  • Задачи и предмет спецкурса. Институт пересмотра судебных решений, его конституционные и международно-правовые основы. Значение института пересмотра судебных решений в системе мер правовой защиты.
    Социальная обоснованность и нормативно-правовая база института пересмотра судебных решений. Исправление судебных ошибок и возмещение причиненного ими вреда как цель института; его связь с конституционной целью обеспечения прав и свобод; реализация обязанности государства по защите прав и свобод через механизмы правосудия; право на судебную защиту и доступ к суду (ст. ст. 2,18, 45, 46, 52 Конституции РФ). Универсальный характер права на судебную защиту как основы пересмотра судебных решений во всех видах судопроизводства. Особенное конституционное регулирование пересмотра приговоров в уголовном процессе (ст. 50, ч.3, Конституции РФ). Абсолютный характер права на судебную защиту в вышестоящих судах – по кругу участников процесса и подлежащих оспариванию судебных актов. Право на пересмотр судебного решения как элемент справедливого правосудия в международном праве. Соотношение конституционного и международно-правового регулирования института пересмотра судебных решений; исключения из права на пересмотр судебных решений в Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод; институт пересмотра судебных актов как предмет национального отраслевого регулирования в контексте международных стандартов и российской судебной реформы; особенности действующего в РФ конституционного и отраслевого регулирования института пересмотра судебных решений.
  • Понятие и виды пересмотра судебных решений. Организация судебной системы, обеспечивающая институциональные основы механизмов пересмотра судебных решений.
    Институт пересмотра судебных решений как совокупность объединенных целью их проверки стадий процесса, обеспечивающих рассмотрение дела, разрешенного по существу в суде первой инстанции, вышестоящим судом по правилам апелляционного, кассационного и надзорного производства. Словарь основных понятий спецкурса. Отличие пересмотра судебных решений – по его содержанию и форме – от рассмотрения дела в суде первой инстанции, в том числе от нового (повторного) рассмотрения после отмены решений вышестоящим судом. Предмет пересмотра; понятие окончательного и не окончательного решения суда, значение вступления судебного решения в законную силу с точки зрения особенностей его проверки. Цель, предмет и пределы проверки судебных решений в вышестоящих судах. Значение для определения предмета и пределов проверки судебных решений в разных процедурах их пересмотра и видах судопроизводства требований законности, обоснованности, справедливости актов правосудия. Пределы проверки судебных решений в части установления фактов применения права, включая применение норм материального и процессуального права. Проверка в пределах жалоб и представлений – по доводам сторон, а также в полном объеме – в интересах законности. Обязательность ревизионных начал при проверке в части существенных процессуальных нарушений. Различия в апелляционном, кассационном и надзорном порядке производства с точки зрения пределов проверки и видов принимаемых решений. Изменения регламентации процедур пересмотра судебных решений в ходе судебной реформы, основанные на решениях Конституционного Суда РФ и новых процессуальных кодексах РФ (ГПК, АПК и УПК). Судебные структуры (звенья судебной системы и судебные инстанции), обеспечивающие пересмотр судебных актов. Изменения в системе судов и судебных инстанций в связи с образованием нового Верховного Суда РФ и упразднением Высшего Арбитражного Суда РФ.
  • Процессуальные принципы, действующие в стадиях пересмотра судебных решений – сравнительный анализ по видам судопроизводства и процедурам апелляционного, кассационного и надзорного производства.
    Классификация принципов, действующих в стадиях пересмотра судебных решений в соотношении с требованиями справедливого правосудия, закрепленными в международно-правовых актах (Конвенции по защите прав и свобод, Международном пакте о гражданских и политических правах). Организационно-статусные принципы справедливого правосудия – независимость суда, законный суд и беспристрастность состава суда при рассмотрении дела в стадиях пересмотра судебных решений. Обстоятельства, исключающие участие судьи в пересмотре судебных решений. Способы устранения (самоотвод и отвод) судьи. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела. Функциональные (процессуальные) принципы справедливого правосудия при пересмотре судебных решений; состязательность и равенство сторон, «равенство оружия» в процессуальных способах реализации прав, возможность для сторон получать и комментировать информацию, имеющую значение для пересмотра решения; участие в заседании, разумные сроки – для подготовки к участию и вынесения решения; сравнительный анализ и специфика закрепленных в законе принципов, действующих при пересмотре судебных решений во всех видах судопроизводства; специальные отраслевые принципы. Принципы публичности (в уголовном судопроизводстве) и диспозитивности (в гражданском и арбитражном судопроизводстве). Проявления диспозитивных начал в уголовном судопроизводстве, выражающиеся в приостановлении – при подаче надзорной жалобы – исполнения приговора, в недопустимости поворота к худшему для осужденного или оправданного при пересмотре приговоров, в участии и процессуальных правах потерпевшего. Другие, общие для всех видов судопроизводства принципы правосудия, включая законность, осуществление правосудия только судом, гласность и язык судопроизводства, свободу оценки доказательств и их воплощение в стадиях пересмотра судебных решений. Принципы свободы обжалования и доступа к суду вышестоящей инстанции как , обусловливающие специфику пересмотра судебных решений.
  • Презумпции и преюдиции в стадиях пересмотра судебных решений.
    Правовые презумпции как общие закрепленные в праве правила об объективных связях явлений, позволяющие предположить, что эти связи проявляются и в конкретном случае (деле). Значение правовых презумпций и их деления на опровержимые и неопровержимые для института пересмотра судебных решений и обеспечения правовой стабильности в обществе. Цели использования презумпций. Презумпция истинности и законности судебных актов, вступивших в законную силу, ее опровержимость. Особенности опровержения презумпции истинности оправдательного приговора, вступившего в законную силу – в связи с запретом поворота к худшему. Презумпция неистинности судебного акта в случаях существенного процессуального нарушения, ее неопровержимость и выражение в основаниях отмены решений. Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве, ее опровержимость в отношении конкретного лица до и после вынесения приговора, и после его вступления в законную силу (в случаях его обжалования) – в связи с правом на исправление судебной ошибки. Презумпция истинности судебных решений в их неоспоренной части, ее неопровержимый характер и связь с диспозитивностью в гражданском и арбитражном процессе. Неопровержимые презумпции: необъективности суда при наличии объективно подтвержденных оснований для отвода, недостаточности одного признания обвиняемого для утверждения о его виновности, невозможности установления причин смерти, если не проведена судебно-медицинская экспертиза и т.д. Отражение неопровержимых презумпций в требованиях к процессуальной форме. Связь неопровержимых и опровержимых презумпций с основаниями отмены судебных решений. Преюдиция как обязательность признания предыдущего судебного решения в отношении определенных фактов для последующего решения в части, касающейся этих фактов. Преюдициальное значение приговора по уголовному делу для суда, рассматривающего гражданское дело. Пределы такой преюдиции, ее обусловленность специфической процессуальной формой уголовного судопроизводства как определяющей условия опровержения невиновности. Опровержимый характер преюдициального значения решений по одному уголовному делу для другого уголовного дела. Связь преюдиции с презумпциями и принципами процедур судопроизводства, в том числе с принципами законного, компетентного суда. Опровержение преюдициального значения предыдущих судебных актов для других видов судопроизводства путем пересмотра судебных решений в том же виде судопроизводства, в котором они были приняты. Лица, управомоченные на обжалование судебных решений как инициаторы опровержения презумпций и преюдиций при пересмотре судебных решений – в связи с принципом состязательности.
  • Апелляционный порядок пересмотра приговоров и иных судебных актов судов первой инстанции.
    Приговор, не вступивший в законную силу, как предмет проверки в апелляционном производстве по уголовным делам; законность, обоснованность и справедливость судебного приговора как свойства, подлежащие проверке. Субъекты права обжалования приговора; апелляционные жалобы или представление. Суды, управомоченные на рассмотрение дела в порядке апелляционного производства. Пределы и средства проверки приговоров в апелляционном порядке. Повторное рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в полном объеме, его отличие от рассмотрения дела судом первой инстанции и от других видов пересмотра приговоров. Значение доводов сторон в пользу обвиняемого и в худшую для него сторону для определения пределов проверки. Исследование доказательств в апелляционном производстве по уголовному делу. Представление сторонами новых материалов; ходатайства о вызове новых свидетелей и экспертов, в том числе, если ранее в этом было отказано; допрос свидетелей, допрошенных судом первой инстанции, обязательность допроса явившихся в заседание по ходатайствам сторон; оглашение показаний, данных в суде первой инстанции; роль судейского усмотрения при решении вопроса о пределах исследования в апелляционной инстанции. Порядок рассмотрения дела в заседании суда апелляционной инстанции. Участники судебного заседания; обязательность участия государственного или частного обвинителя, подсудимого, его защитника. Очередность заслушивания сторон, их прения и последнее слово подсудимого. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции. Оставление приговора суда первой инстанции без изменения; отмена обвинительного приговора и оправдание подсудимого; прекращение уголовного дела; отмена приговора с направлением дела на новое рассмотрение; изменение приговора и вынесение нового обвинительного приговора, в том числе ухудшающего положение осужденного. Ограниченные пределы действия запрета ухудшать положение осужденного в апелляционном производстве. Основания отмены или изменения судебных приговоров в апелляционном порядке (апелляционные основания). Их классификация по характеру допущенных судом нарушений в области установления фактических обстоятельств, применения процессуального закона и применения норм материального уголовного права. Порядок обжалования решений суда апелляционной инстанции. Процессуальные сроки в апелляционном судопроизводстве: пресекательные и организационные.
  • Кассационный порядок пересмотра вступивших в законную силу приговоров и иных судебных актов по уголовным делам.
    Предмет и пределы проверки судебных решений в кассационном порядке. Универсальность кассационного порядка пересмотра судебных решений. Суды, управомоченные на рассмотрение дел в кассационном порядке, их иерархия и значение для определения законного суда по каждому делу – при наличии множественности кассационных инстанций в одном процессе. Субъекты права обжалования; кассационные жалобы и представление. Этапы кассационного производства. Отличия апелляционного и кассационного пересмотра судебных решений по предмету, пределам, инициаторам и средствам проверки. Пределы проверки приговоров в кассационном порядке. Значение приведенных в жалобах и представлении доводов сторон для определения пределов проверки по кругу лиц, в отношении которых осуществляется пересмотр. Ревизионные начала при проверке в кассационном порядке соблюдения процессуального закона в производстве судов первой и апелляционной инстанций. Пределы прав кассационной инстанции; несвязанность доводами жалобы и представления и проверка дела в полном объеме, а также в отношении лиц, не обжаловавших приговор в случаях, когда изменение состоявшихся решений влечет улучшение их положения. Порядок рассмотрения дела в судебном заседании кассационной инстанции, его участники; отличие от процедуры рассмотрения дел в апелляционной инстанции. Содержание и форма решений, принимаемых судом кассационной инстанции. Их отличие от решений, выносимых при пересмотре приговоров в апелляционном порядке. Основания отмены и изменения приговоров в кассационном порядке. Направление судом кассационной инстанции уголовного дела на новое судебное рассмотрение и запрет ухудшать положение осужденного и оправданного за пределами годичного срока с момента вступления приговора в законную силу. Новое в регулировании кассационного порядка пересмотра приговоров, определений и постановлений в соответствии с решениями Конституционного Суда РФ и УПК РФ в редакции ФЗ от 29 декабря 2010 г., вступившими в силу с 1 января 2013 г. Процессуальные сроки в кассационном производстве: пресекательные и организационные.
  • Пересмотр вступивших в законную силу приговоров и иных судебных актов по уголовным делам в надзорном порядке.
    Понятие надзорного пересмотра уголовных дел. Верховный Суд РФ как единственный судебный орган, управомоченный на рассмотрение уголовных дел в надзорном порядке. Субъекты права инициировать пересмотр дела в надзорном порядке; надзорные жалобы и представление Порядок направления и рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Компетенция суда (судьи) надзорной инстанции по истребованию уголовного дела, по возбуждению надзорного производства и отказу в возбуждении. Правомочие председателя суда надзорной инстанции по возбуждению надзорного производства. Рассмотрение дела судом надзорной инстанции. Извещение лиц, обратившихся в надзорную инстанцию, и других участников процесса о рассмотрении дела, их право участвовать в рассмотрении дела в надзорной инстанции в случаях заявления ходатайства об этом. Очередность выступлений в заседании суда. Особенности действия в стадии надзорного производства принципов уголовного процесса. Роль прокурора в производстве по пересмотру приговоров в надзорном порядке. Содержание и форма решений, принимаемых судом надзорной инстанции. Основания отмены и изменения судебных решений. Отказ от абсолютного характера запрета поворота к худшему в надзорном производстве. Пределы прав надзорной инстанции; несвязанность доводами жалобы и представления и проверка дела в полном объеме, а также в отношении лиц, не обжаловавших приговор в случаях, когда изменение состоявшихся решений влечет улучшение их положения. Направление дела судом надзорной инстанции на новое рассмотрение; суды, рассматривающие дело после отмены судебных решений в надзорном порядке. Запрет повторной жалобы и возможность вторичного (после отказа в ее удовлетворении) обращения с новой надзорной жалобой по другим основаниям. Изменения в процедуре надзорного пересмотра приговоров по УПК РФ, введенные с 1 января 2013г. Позиция Европейского Суда по правам человека по поводу надзорного производства как не отвечающего критериям эффективных средств правовой защиты.
  • Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
    Окончательные приговоры, вступившие в законную силу, как предмет проверки в производстве по возобновлению дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Понятие новых или вновь открывшихся обстоятельств, их виды, отграничение новых и вновь открывшихся обстоятельств. Решения Конституционного Суда РФ и Протокол № 7 к Европейской Конвенции по защите прав и свобод как акты, определившие необходимость изменения оснований возобновления производства по уголовному делу в УПК РФ. Значение постановлений Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ в качестве обстоятельств, влекущих возобновление производства. Аналогичность оснований возобновления производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в разных видах судопроизводства. Порядок установления новых и вновь открывшихся обстоятельств в уголовном процессе. Срок, в пределах которого допускается пересмотр оправдательного или обвинительного приговора, а также постановлений о прекращении уголовного дела в силу новых или вновь открывшихся обстоятельств. Полномочия прокурора и председателя Верховного Суда по возбуждению производства. Порядок расследования вновь открывшихся обстоятельств, не подтвержденных судебным приговором или решением. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства. Суды, рассматривающие заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу, и виды принимаемых ими решений.
  • Апелляционное производство по проверке не вступивших в законную силу решений по гражданским делам
    Сущность и значение стадии апелляционного обжалования решений и определений. Объекты и предмет обжалования. Суды, управомоченные на рассмотрение дел в апелляционном порядке. Реформа апелляционного производства (2018 год). Значение создания отдельных апелляционных судов. Право на апелляционное обжалование. Права лиц, о правах и обязанностях которых принято судебное решение и не привлеченных ранее к участию в производстве по делу. Срок и порядок подачи апелляционной жалобы. Полномочия суда первой инстанции в процедуре апелляционного обжалования. Порядок рассмотрения дел судом апелляционной инстанции. Состав суда. Его полномочия. Решения суда апелляционной инстанции, их виды по форме и содержанию.
  • Кассационное производство по проверке вступивших в законную силу решений по гражданским делам
    Сущность и значение стадии кассационного обжалования решений и определений суда, вступивших в законную силу. Суды, управомоченные рассматривать дела в кассационном порядке. Реформа кассационного производства (2018 год). Значение создания отдельных кассационных судов. Множественность кассационных инстанций и принцип правовой определенности в гражданском процессе. Субъекты, имеющие право на кассационное обжалование и право прокурора на принесение кассационного представления. Права лиц, не привлеченных ранее к участию в производстве по делу. Объекты, предмет и основания обжалования. Порядок и срок подачи кассационной жалобы, представления. Восстановление пропущенного срока обжалования. Содержание кассационной жалобы (представления). Полномочия судьи кассационной инстанции по рассмотрению жалобы (представления), истребованию дела и передаче его в надзорную инстанцию или отказу в кассационной проверке. Сроки и процессуальный порядок рассмотрения дел по кассационным жалобам (представлениям). Пределы рассмотрения кассационной жалобы (представления). Полномочия суда кассационной инстанции, виды и форма принимаемых решений. Основания к отмене или изменению в кассационном производстве решений и других судебных актов суда первой и апелляционной инстанций.
  • Производство в суде надзорной инстанции по гражданским делам.
    Сущность и значение стадии пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам, в порядке судебного надзора. Суд, управомоченный рассматривать дела в порядке надзора – исключительность компетенции Верховного Суда РФ как надзорной инстанции. Лица, имеющие право на обращение в суд надзорной инстанции. Срок, в течение которого можно подавать надзорные жалобы (представления).Восстановление пропущенного срока. Содержание надзорной жалобы (представления). Возвращение надзорной жалобы (представления) без рассмотрения по существу. Рассмотрение надзорной жалобы (представления) судьей. Истребование дела судом надзорной инстанции. Сроки и результаты рассмотрения истребованных дел судом надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции. Существенные нарушения закона, повлиявшие на содержание решения как основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, их отличие от оснований отмены судебных актов в кассационном порядке. Решения суда надзорной инстанции и порядок их принятия.
  • Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
    Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основания для пересмотра судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам – их разграничение по характеру на правовые и фактические. Значение постановлений Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ в качестве обстоятельств, влекущих возобновление производства. Общность оснований возобновления производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в разных видах судопроизводства. Лица, управомоченные подавать в суд заявления о пересмотре решений и иных судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском процессе. Срок подачи заявлений о пересмотре. Восстановление пропущенного срока. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Определения и постановления суда о результатах рассмотрения заявления о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, их обжалование. Суды, возобновляющие производство по гражданскому делу и рассматривающие его после возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
  • Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
    Понятие и сущность стадии апелляционного производства. Суд, управомоченный на проверку судебных актов в порядке апелляционного производства. Особенности территориальной организации арбитражных апелляционных судов. Лица, имеющие право на подачу апелляционных жалоб. Объекты обжалования. Понятие апелляционной жалобы. Содержание и форма апелляционной жалобы, ее отзыв и оставление жалобы без движения. Право арбитражного суда возвратить апелляционную жалобу и прекратить производство по ней. Процессуальный порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дела. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции по исследованию доказательств, рассмотренных судом первой инстанции и впервые представляемых в апелляционном производстве. Постановления суда. Отличия апелляции в гражданском, арбитражном и уголовном процессах.
  • Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
    Понятие и сущность стадии кассационного производства. Объекты и предмет обжалования в кассационном порядке. Арбитражный суд округа как управомоченный на проверку судебных актов в кассационном порядке. Территориальные основы организации судов кассационной инстанции и определения подсудности дел арбитражным судам округов. Верховный Суд РФ в качестве суда кассационной инстанции в арбитражном процессе. Лица, имеющие право на подачу кассационных жалоб, значение кассационной жалобы для возбуждения кассационного производства. Форма и содержание кассационной жалобы. Принятие жалобы. Отзыв кассационной жалобы. Оставление жалобы без движения и основания для возвращения жалобы подавшему ее лицу. Прекращение производства по кассационной жалобе. Определение суда о прекращении производства и порядок его обжалования. Приостановление исполнения обжалованного судебного акта судом кассационной инстанции. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом округа в качестве кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела. Полномочия арбитражного суда округа как кассационной инстанции. Указания арбитражного суда кассационной инстанции при отмене судебных актов нижестоящих судов. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции. Особенность обжалования определений арбитражного суда округа как Объекты и предмет обжалования в кассационном порядке кассационной инстанции. Отличия в процедурах движения дел при их обжаловании в кассационном порядке в гражданском, арбитражном и уголовном процессах.
  • Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов в порядке надзора и возобновление дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
    Понятие и сущность стадии надзорного производства. Суд, имеющий право пересматривать судебные акты в порядке надзора. Лица, управомоченные оспаривать судебные акты в порядке надзора. Основания пересмотра дел и срок обращения в суд в порядке надзора. Требования, которым должны отвечать заявления или представления, подаваемые в Верховный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Принятие заявления или представления, основания к их возврату. Приостановление исполнения судебного акта. Порядок рассмотрения заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Определения о передаче или в отказе в передаче дела в Президиум ВС РФ. Процессуальный порядок рассмотрения дела в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации. Основания для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, их отличия от оснований надзорного обжалования. Отличие производства в порядке надзора в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. Понятие стадии пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Арбитражные суды, имеющие право пересматривать судебные акты по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра: разграничение фактических и правовых оснований пересмотра, а также новых и вновь открывшихся обстоятельств. Значение постановлений Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ в качестве обстоятельств, влекущих возобновление производства. Общность оснований и отличительные черты процедур возобновления производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. Порядок и срок подачи заявления в арбитражный суд. Принятие заявления арбитражным судом. Возвращение заявления о пересмотре. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и их обжалование.
Элементы контроля

Элементы контроля

  • неблокирующий Эссе
  • неблокирующий Реферат
  • неблокирующий Экзамен
Промежуточная аттестация

Промежуточная аттестация

  • Промежуточная аттестация (2 модуль)
    0.15 * Реферат + 0.7 * Экзамен + 0.15 * Эссе
Список литературы

Список литературы

Рекомендуемая основная литература

  • Гражданский процесс : учебник / под ред. П.М.Филиппова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2018. — 479 с. — (Высшее образование: Бакалавриат). — www.dx.doi.org/10.12737/24861. - Текст : электронный. - URL: http://znanium.com/catalog/product/924709
  • Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., - 7-е изд., перераб. - Москва :Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 304 с.: - (Краткие учебные курсы юридических наук) - Текст : электронный. - URL: http://znanium.com/catalog/product/1002332
  • Лазарева В.А. - Уголовный процесс. (СПО). Учебник. - Юстиция - 2020 - 367с. - ISBN: 978-5-4365-3418-3 - Текст электронный // ЭБС BOOKRU - URL: https://book.ru/book/932264
  • Филиппов П.М., Семёнова С.Ю. - Арбитражный процесс - Юстиция - 2018 - 205с. - ISBN: 978-5-4365-1928-9 - Текст электронный // ЭБС BOOKRU - URL: https://book.ru/book/927576

Рекомендуемая дополнительная литература

  • Арбитражный процесс: доказывание и доказательства по делам об оспаривании результатов налоговых проверок: Монография / Смолина О.С. - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 176 с.: 84x108 1/32 (Обложка) ISBN 978-5-91768-540-3 - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/478766
  • Под ред. Булатова Б.Б., Баранова А.М. - УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 7-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов - М.:Издательство Юрайт - 2019 - 567с. - ISBN: 978-5-534-12018-9 - Текст электронный // ЭБС ЮРАЙТ - URL: https://urait.ru/book/ugolovnyy-process-446666