• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

Выступление участника НУГ, профессора А.С. Тумановой в Круглом столе «Интеллигенция и революция» (ФГУ МГУ им. М.В. Ломоносова, 6 ноября 2014 г.)

6 ноября 2014 года профессор А.С. Туманова приняла участие в работе Круглого стола "Интеллигенция и революция", который состоялся на факультете государственного управления Московского государственного университета им. М.И. Ломоносова.


6 ноября 2014 года профессор А.С. Туманова приняла участие в работе Круглого стола "Интеллигенция и революция", который состоялся на факультете государственного управления Московского государственного университета им. М.И. Ломоносова.


"Интеллигенция и революция" - так назывался известный цикл статей Александра Блока, публиковавшийся в начале 1918 года, в котором поэт призывал «всем сердцем слушать музыку» происходивших событий. Антитезой призыву Блока стало широко известное пушкинское изречение о русском бунте – «бессмысленном и беспощадном». Однако и сам Пушкин во времена околодекабристской юности, и молодой Достоевский в кружках петрашевцев не чурались революционных идей. Известный религиозный философ Георгий Федотов (подобно Петру Струве, Николаю Бердяеву и Сергею Булгакову, кстати, тоже начинавший с марксистских кружков) писал: "Не столько атаман Махно, сколько Блок и Есенин сделали Октябрьскую революцию национальной, т.е. ее грех всенародным". Февральскую революцию восторженно встретило подавляющее большинство художественной интеллигенции, а эмигрировавший затем Константин Бальмонт даже создал новый гимн. Октябрь расколол интеллигенцию, но и тут нашлось немало приверженцев коммунистических, левоэсеровских и анархистских идей.


Сложнее обстояло дело с научным сообществом и технической интеллигенцией. Но и в этой среде было много адептов левых и либеральных идей. Достаточно вспомнить разразивщийся в 1911 г. кризис в Московском университете, когда в результате острейшего конфликта с министром народного просвещения Кассо стены университета покинули В.И Вернадский, физик П.Н. Лебедев, химик Н.Д. Зелинский, естествоиспытатель К.А. Тимирязев, историк В.О. Ключевский, психиатр В.П. Сербский и другие знаменитые ученые.


Почему власти и интеллигенции в России редко удавалось найти общий язык и чем были привлекательны революционные идеи для интеллектуалов - вот два ключевых вопроса, которые предстоит обсудить участникам круглого стола 6 ноября.

Ведущие круглого стола 6 ноября 2014 г. заместитель декана факультета государственного управления, кандидат исторических наук Олег Рудольфович Айрапетов, заведующий кафедрой политической истории ФГУ, доктор исторических наук, профессор Александр Валентинович Сидоров


К участию в дискуссии приглашаются:

Андреев Дмитрий Александрович (кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России XIX – начала XX вв. исторического факультета),

Борисёнок Юрий Аркадьевич (кандидат исторических наук, главный редактор журнала «Родина», доцент кафедры истории южных и западных славян исторического факультета)

Бочарова Зоя Сергеевна (доктор исторических наук, профессор кафедры ЮНЕСКО по изучению глобальных проблем факультета глобальных процессов)

Булдаков Владимир Прохорович (доктор исторических наук,  ведущий научный сотрудник ИРИ РАН),

Гайда Федор Александрович (кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России XIX – начала XX вв. исторического факультета),

Галкина Елена Сергеевна (доктор исторических наук,  профессор кафедры истории МГПУ, член редколлегии журнала «Вопросы национализма»),

Квакин Андрей Владимирович (доктор исторических наук, профессор кафедры истории Российского государства ФГУ),

Колеров Модест Алексеевич (кандидат исторических наук, редактор альманаха «Русский сборник»),

Кошкидько Владимир Григорьевич (доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой регионального и муниципального управления ФГУ),

Кудюкин Павел Михайлович (доцент Высшей школы экономики),

Купцова Ирина Валентиновна (доктор исторических наук, профессор кафедры политической истории ФГУ),

Левандовский Андрей Анатольевич (кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России XIX – начала XX вв. исторического факультета),

Леонтьев Ярослав Викторович (доктор исторических наук, профессор кафедры политической истории ФГУ, ведущий специалист Центра документальных публикаций РГАСПИ),

Мамонов Андрей Валентинович (кандидат исторических наук, заместитель главного редактора журнала «Российская история»),

Петрунин Юрий Юрьевич (доктор философских наук, профессор, заместитель главного редактора журнала «Государственное управление»),

Полунов Александр Юрьевич (доктор исторических наук, профессор кафедры истории Российского государства ФГУ),

Пронкин Сергей Владимирович (доктор исторических наук, доцент кафедры регионального и муниципального управления ФГУ),

Рублёв Дмитрий Иванович (кандидат исторических наук, доцент кафедры истории Московского государственного университета природообустройства),

Соловьев Константин Анатольевич (доктор исторических наук, профессор кафедры политической истории ФГУ),

Степанов Сергей Александрович (доктор исторических наук, профессор кафедры политических наук РУДН),

Туманова Анастасия Сергеевна (доктор исторических наук, профессор кафедры теории права и сравнительного правоведения ВШЭ)

В своем выступлении проф. А.С. Туманова предприняла попытку ответить на вопрос: "Почему власти и интеллигенции в России редко удавалось найти общий язык?" Она отвечала на этот вопрос так: Поскольку разнились представления власти и интеллигенции на общественную роль интеллигенции, и весьма существенно. А.С. Туманова привела взгляд общества по поводу взаимоотношений власти и общественности и перспектив их развития, выраженный в резолюции ноябрьского земского съезда 1904 г., а затем и правительства (выдержки из газеты "Московские ведомости" за 1905 г.), показала существенное различие воззрений на роль и место интеллигенции в общественном движении.

Далее докладчица сосредоточилась на освящении роли неполитических общественных организаций в общественной жизни России времени Первой русской революции.