Доклад профессора А.С. Тумановой на международной научной конференции «Правовые традиции» в формате «Жидковских чтений» (Российский университет дружбы народов, 29–30 марта 2013 г.).

Доклад был прочитан на тему: «Владимир Гессен и формирование либеральной традиции в российской юриспруденции начала XX века». Доклад был выполнен в рамках работы над проектом «Институционализация прав человека в условиях модернизации государства и правовой системы России в начале XX века» (Программа «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2013 году, грант № 13-05-0010).

Докладчица отметила, что на рубеже XIX–XX вв. российский либерализм вступил в новую пору своего развития. На смену либерализму в его классической форме, представленному в части политико-правовой доктрины воззрениями Б.Н. Чичерина, К.Д. Кавелина и А.Д. Градовского, приходит течение, именуемое «новый либерализм». Правовая доктрина «нового либерализма» основывалась на идеях правового (конституционного) государства, представительного образа правления, разделения властей, абсолютного и неотчуждаемого характера прав личности. В основе данной концепции лежала идея формирования правовой системы, основанной на принципе верховенства права. В условиях политико-правовой системы России начала XX в. чрезвычайную актуальность приобретала разработанная либералами стратегия модернизации посредством осуществления конституционной модели западного типа.

Докладчица отметила, что для современного нам правового сознания (его обыденного, а зачастую и профессионального (юридического) уровней) в значительной мере характерно убеждение, что конституционная теория и практика конституционных реформ противоречат некоей специфически русской правовой традиции и специфически русскому типу правовой культуры. Русская правовая традиция характеризуется, в свою очередь, патерналистским типом отношений государства и общества, представлением о тождественности права закону, о вторичности субъективных прав по отношению к обязанностям российских подданных и др. Формирование такого представления является в значительной степени реакцией российского общества на неудачи экономических и политических реформ 1990-х гг., и лишь в меньшей степени – результатом изучения опыта политико-правового развития России столетие назад, в рамках которого либеральные ценности определяли направление трансформации общества и государства.

Либеральная традиция в российской юриспруденции начала прошлого века была охарактеризована А.С. Тумановой на примере учения, разработанного В.М. Гессеном. Владимир Матвеевич Гессен (1868–1920 гг.) – известный ученый, юрист, общественный и политический деятель. Член организации «Союз освобождения», участник земских съездов 1904–1905 гг., один из авторов проекта Основного закона Российской империи, основатель и редактор ведущего юридического печатного органа либералов «Право: Еженедельная юридическая газета»,член Центрального комитета Конституционно-демократической партии, депутат II Государственной думы, разработчик проекта положения о выборах в Учредительное собрание и фундаментальных законов, касающихся гражданских свобод и гражданства. В области философии права Гессен являлся одним из основателей направления возрождения естественного права в России.

А.С. Туманова отметила, что В.М. Гессен поставил вопрос о возможности реализации в России модели конституционного устройства западного типа и внес вклад в осуществление этой модели. Он обосновал такие важные направления правовых реформ, как создание конституционного государства и иных институтов управления несословного типа, расширение институтов самоуправления, судебных институтов и их функций. Этот правовед неокантианской ориентации отличался верой в то, что благодаря усилиям российских юристов, общественных и политических деятелей бесправные подданные российского монарха превратятся в скором времени в свободных граждан, участвующих в процессе управления государством.

Глубина правовой мысли дореволюционной России, ее непозитивистская направленность и поворот к философскому идеализму, к поиску «идеального значения права, его моральной основы», персональная известность ее ведущих представителей позволяют полагать, что период конца XIX – начала XX вв. являлся «золотым веком» российской юриспруденции, а теоретические разработки юристов того времени на полном основании следует отнести к «золотому фонду» отечественного правового наследия, чрезвычайно поучительному и востребованному в современных условиях постсоветского переходного периода. Именно они, по словам докладчицы, и составили либеральную традицию в российской юриспруденции начала XX века.