Обзор новостей Международного суда ООН за июнь 2019 года

В МС ООН прошли слушания в отношении юрисдикции суда в деле Украины против России

С 3 по 7 июня в МС ООН проходили слушания по поводу выдвинутых Россией предварительных возражений в отношении юрисдикции суда в деле о финансировании терроризма и дискриминации крымских татар. Российская Федерация возражала о существовании спора непосредственно по поводу применения Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, на основании которых спор был передан Украиной в МС ООН. По мнению российской стороны, в данном деле Украина пытается выдвинуть возражения в отношении «агрессии на Донбассе» и «аннексии Крыма» в рамках спора о применении Конвенций, однако стороной не обозначены положения Конвенций, которые были непосредственно нарушены.

Одним из возражений российской стороны было отсутствие фактов, говорящих о финансировании террористической деятельности Российской федерации. Российская Федерация указала на ошибочность квалификации Донецкой народной республики (ДНР) и Луганской народной республики (ЛНР) как террористических организаций и недоказанность факта финансирования ЛНР и ДНР именно с целью совершения террористического акта (крушение пассажирского самолета рейса MH17 летом 2014)*. По мнению Российской Федерации, этот факт препятствует применение в данном деле Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма. В ответ украинская сторона настаивала, что сама Конвенция не устанавливает требование формального признания организации террористической, а вопрос о цели финансирования (передачи комплекса БУК) необходимо оставить на рассмотрение дела по существу.
*19 июня 2019 г. стало известно, что четверо подозреваемых по делу о крушении самолета подвергнуты уголовному преследованию по национальному праву Нидерландов. 

Подробнее: https://www.politie.nl/en/news/2019/june/19/prosecution-of-four-suspects-for-downing-flight-mh17.html?fbclid=IwAR10ZnZl0VdHP-RrdbefOH9FNPYTlxUX-lxDc-M6z8FzUrciOAcAHId60ok и https://www.government.nl/topics/mh17-incident/news/2019/06/19/suspects-to-be-prosecuted-for-the-downing-of-flight-mh17.

Также Российская Федерация указала на формальный характер переговоров, которые были проведены в рамках реализации механизмов урегулирования конфликта по двум Конвенциям. Соблюдение данной процедуры необходимо для переноса спора в МС ООН. В ответ украинская сторона настаивала, что Россия специально затягивала процесс по переговорам, чтобы сделать их безрезультативными.

В отношении применения Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации российская сторона выдвинула возражения, что в данном случае имеет место не расовая дискриминация, поскольку предположительно дискриминируемая группа объединена только общей политической позицией – против объединения Крыма с Российской Федерацией. Более того, нет фактов, позволяющих установить, что дискриминация имела место. В ответ Украина указала, что имеет значение фактические действия по дискриминации, а не формальное определение группы, подвергающейся дискриминации, или мотивы, на основании которых лица были подвергнуты дискриминации.

На данный момент МС ООН находится на стадии обсуждения и вынесет своё решение в ближайшее время.

МС ООН отказался принимать новые обеспечительные меры деле Катара против ОАЭ

14 июня 2019 г. МС ООН рассмотрел просьбу Объединённых Арабских Эмиратов от 22 марта 2019 г. о принятии обеспечительных мер: об отзыве сообщения Катара в Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации, о запрете Катару препятствовать АОЭ «в помощи катарским гражданам». Ранее Суд уже принимал обеспечительные меры по просьбе Катара, и ответные просьбы связаны с предполагаемым препятствованием со стороны Катара в реализации уже существующих мер. Суд не нашел оснований принимать новые обеспечительные меры, указав на то, что соблюдение уже принятых обеспечительных мер будет оценено непосредственно в финальном решении по существу, которое будет вынесено по данному делу.

С подробным текстом просьбы ОАЭ можно ознакомиться по ссылке: 
https://www.icj-cij.org/files/case-related/172/172-20190614-ORD-01-00-EN.pdf.

Текст: Ольга Кудинова